Определение № 2-4999/2017 2-4999/2017~М-3223/2017 М-3223/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-4999/2017

Дело № 2-4999/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Закировой,

при секретаре А.А. Гребеньщиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Исполнительному комитету МО ... и Управлению по делам молодежи исполнительного комитета муниципального образования ... о не обеспечении возможности получить бесплатное дошкольное образование,

установил:

А.И. ФИО3 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету МО ... и Управлению по делам молодежи исполнительного комитета муниципального образования ... о не обеспечении возможности получить бесплатное дошкольное образование.

До рассмотрения дела по существу от ФИО4 ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

ФИО4 ФИО3, представитель ответчика Исполнительный комитет МО ..., Управление образования и по делам молодежи Исполнительного комитета МО ..., третье лицо отдел опеки и попечительства ... в судебное заседание не явились, извещены.

Оснований для непринятия отказа от иска у суда нет, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены, что удостоверено подписью истца – А.И.ФИО3 в заявлении об отказе от иска, приобщенного к материалам дела.

Поскольку истец в судебном заседании исковые требования не поддержал в связи с их добровольным исполнением ответчиком, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от истца ФИО3 отказ от иска.

Производство по делу по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Исполнительному комитету МО ... и Управлению по делам молодежи исполнительного комитета муниципального образования ... о не обеспечении возможности получить бесплатное дошкольное образование прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через городской суд.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья ___________Закирова Р.Г.

Секретарь ФИО6

«24» мая 2017 г.

подлинный документ подшит

в деле ...

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан