Решение № 2А-1009/2021 2А-1009/2021~М-627/2021 М-627/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2А-1009/2021

Дело № 2а-1009/21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 18 июня 2021 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Комиссарова Е.С.,

при секретаре Скрипка Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Неклиновского районного отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Неклиновское районное отделение судебных приставов УФССП по Ростовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, просит установить временное ограничение на право использования специального права в виде управления транспортным средством в отношении ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование требований указывает, что судебный пристав-исполнитель ФИО2, рассмотрев исполнительные производства №№48180/20/61063-ИП, 48177/20/61063-ИП, 481701/20/61063-ИП, 48168/20/61063-ИП, 48167/20/61063-ИП, 39505/20/61063-ИП, 15255/20/61063-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: Акт по делу об административном правонарушении №18810061190005035813 от 14.06.2020года, выданный органом: ОГИБДД О МВД России Неклиновскому району, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей, Акт по делу об административном правонарушении №18810061190005033841 от 25.05.2020года, выданный органом: ОГИБДД О МВД России Неклиновскому району, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей, Акт по делу об административном правонарушении №18810061190005035097 от 05.06.2020года, выданный органом: ОГИБДД О МВД России Неклиновскому району, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей, Акт по делу об административном правонарушении №18810361203030002046 от 09.06.2020года, выданный органом: ОГИБДД О МВД России Неклиновскому району, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 5000 рублей, Акт по делу об административном правонарушении №18810361203030002100 от 16.06.2020года, выданный органом: ОГИБДД О МВД России Неклиновскому району, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 5000 рублей, Акт по делу об административном правонарушении №18810061190005035089 от 05.06.2020года, выданный органом: ОГИБДД О МВД России Неклиновскому району, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей, Акт по делу об административном правонарушении №18810361203030000779 от 11.03.2020 года, выданный органом: ОГИБДД О МВД России Неклиновскому району, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 15000 рублей, Акт по делу об административном правонарушении №18810361193030003984 от 09.12.2019 года, выданный органом: ОГИБДД О МВД России Неклиновскому району, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 5000 рублей, на общую сумму: 32 000 рублей установил, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

Должник ФИО1, был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства от 14.09.2020 №48177/20-61063-ИП, а также предупрежден о том, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством РФ.

Вышеуказанная задолженность по сводному исполнительна производству до настоящего времени не погашена остаток задолженности составляет 32000 рублей, исполнительное производство не окончено.

В соответствии со ст. 1 ФЗ "О судебных приставах", ст. 2 ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение, как судебных актов и актов других органов и должностных лиц.

В соответствии со ст. 12 ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов судебный пристав-исполнитель обязан принять меры по своевременному полному и правильному исполнению требований исполнительных документов.

В соответствии со ст. 13 "О судебных приставах" судебный пристав исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законны интересов граждан и организаций.

В соответствии п. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Исполнительном производстве", если исполнительный документ, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии п. 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 22 ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Закон N 229-ФЗ). При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильце имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя собственной инициативе вынести постановление о временном ограничений на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Согласно п. 3 ст. 67.1 Закон N 229-ФЗ если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не являет судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявление об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Установление для должника временного ограничения на право использовать специальное право на управление транспортными средствами необходимо для своевременной полного и правильного исполнения требований исполнительных документов.

Представитель административного истца судебный пристав-исполнитель Неклиновского районного отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Доказательств уважительности неявки в суд не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.7.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе установить временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии п. 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Согласно п. 3 ст. 67.1 Закон N 229-ФЗ если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничения должнику на пользование специальным правом управления транспортными средствами имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Из материалов дела видно, в Неклиновском РОСП УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство от 14.09.2020 №48177/20-61063-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем в отношении должника ФИО1 на основании актов по делам об административных правонарушениях, в 32 000рублей 00 копеек, и которые были направлены в адрес должника для добровольного исполнения в установленный в постановлениях срок.

Судом установлено, что должник в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин не исполняет содержащиеся в исполнительных документах требования, а предусмотренные в законе случаи, когда временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться, не установлены.

В силу статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 186 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Неклиновского районного отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством -удовлетворить.

Установить временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортными средствами в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения обязательств по исполнительному производству от 14.09.2020 №48177/20-61063-ИП.

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение принято 28 июня 2021 года.

Председательствующий Е.С. Комиссарова