Постановление № 5-56/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 5-56/2024

Дело № 5-56/2024

УИД №52RS0029-01-2024-000614-10


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 октября 2024 года р.п. Воротынец

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л. Тарасов, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по однородным правонарушениям,

Установил:

22 октября 2024 года в 23 часа 15 минут ФИО2, находясь в общественном месте приемном покое ГБУЗ НО «Воротынская ЦРБ» в доме 9 по ул. Космонавтов п. Воротынец Нижегородской области, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, тем самым нарушив общественный порядок в общественном месте.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину свою признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1, лицо, составившее протокол, УУП МО МВД России «Воротынский» ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. В телефонограмме, адресованной суду, потерпевший Потерпевший №1 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся потерпевшего Потерпевший №1, УУП МО МВД России «Воротынский» ФИО3.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением Потерпевший №1 на имя начальника МО МВД России «Воротынский», в котором он просит привлечь ФИО2 к административной ответственности; письменными объяснениями Потерпевший №1, согласно которым 22.10.2024 года в 20 часов 00 минут он заступил на дежурство в качесте дежурного врача в ГБУЗ НО «Воротынская ЦРБ». В 23 часа 15 минут в приемном покое оказывали медицинскую помощь ФИО2, который находился в нетрезвом состоянии и без причины стал выражаться грубыми нецензурными словами, на просьбы успокоиться не реагировал; письменными объяснениями ФИО4, согласно которым 22 октября 2024 года она заступила на суточное дежурство в ГБУЗ НО «Воротынская ЦРБ» в качестве фельдшера выездной бригады. Около 23 часов в приемный покой был доставлен ФИО2, который был в нетрезвом состоянии. Ему стали оказывать медицинскую помощь. В это время в приемный покой зашел дежурный врач Потерпевший №1 и ФИО2 без причины стал выражаться грубыми нецензурными словами в его адрес.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № от 23 октября 2024 года.

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание ФИО2 своей вины и проявление раскаяния в совершении административного правонарушения, состояние здоровья.

Согласно выписки из базы данных о привлеченных к административной ответственности, ФИО2 привлекался к административной ответственности 23.11.2023 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение в течение срока, предусмотренного ст.4.6. КоАП РФ, что в силу ст.4.3. ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок отбытия наказания исчислять ему с 00 часов 20 минут 23 октября 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Тарасов