Постановление № 5-44/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-44/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Североуральск 03 мая 2017 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Болдырева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Рассохиной А.А.,

с участием:

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

потерпевшей – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не работающей, имеющей двоих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Североуральский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2.

Протокол 66 В № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО2, находясь в квартире по адресу: <адрес>, с целью причинения физической боли, умышленно совершила насильственные действия в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: схватила ФИО1 за волосы, с силой дернула за волосы вниз, после чего, держала ФИО1 за волосы лицом вниз, чем причинила последней физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в части 1 статьи 115 УК РФ.

Правомерность и правильность составления данного протокола не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при обстоятельствах, указанных в протоколе, признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, когда она и ФИО1 находились у нее (ФИО2) дома в квартире по адресу: <адрес> между ней и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого, она, желая причинить ФИО1 физическую боль, схватила последнюю за волосы, с силой дернула за волосы вниз, после чего, держала ФИО1 за волосы лицом вниз.

Заслушав ФИО2, допросив потерпевшую ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, по результатам административного расследования.

В соответствии со статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

По смыслу закона, иными насильственными действиями являются умышленные действия, направленные на причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия, причинившие потерпевшему физическую боль.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения не оспаривается последней и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО1 в ходе административного расследования и при рассмотрении дела показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут она находилась в квартире ФИО2 по адресу: <адрес> где в присутствии ФИО5, между ней и ФИО2 произошла ссора, в ходе которой ФИО2 схватив ее (ФИО1) за волосы, с силой их дернула, после чего, удерживая ее за волосы рукой, с силой дернула их вниз, отчего она испытала физическую боль. Об этом она (ФИО1) сообщила в полицию.

Свидетель ФИО5 в ходе административного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут она совместно с ФИО1 находилась в квартире ФИО2, где в ходе ссоры, возникшей между ФИО2 и ФИО1, ФИО2 схватила ФИО1 за волосы, после чего с силой дернула ФИО1 за волосы вниз, а затем, удерживая ФИО1 за волосы, нагнула ее лицом вниз.

Вышеприведенные показания потерпевшей и свидетеля сомнений у судьи не вызывают, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой с другими доказательствами по делу и подтверждаются ими.

Согласно рапорту ОД ОМВД России по г. Североуральску ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов от УУП ФИО7 поступило сообщение о том, что к нему с заявлением обратилась ФИО1, просившая о привлечении к ответственности ФИО2, причинившей ей телесные повреждения.

Из заявления потерпевшей ФИО1 следует, что последняя ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОМВД России по г. Североуральску с заявлением о привлечении к ответственности ФИО2 за то, что последняя применила к ней насилие.

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО2 в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес> совершила насильственные действия в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: действуя умышленно, с целью причинения физической боли, схватила ФИО1 за волосы, с силой дернула за волосы вниз, после чего, держала ФИО1 за волосы лицом вниз, чем причинила ФИО1 физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в части 1 статьи 115 УК РФ, не содержит уголовно наказуемого деяния.

Судья считает, что действия ФИО2, с учетом их характера, последствий для потерпевшей в виде физической боли, свидетельствуют о том, что целью ФИО2 являлось причинение боли потерпевшей ФИО1

С учетом изложенного, судья действия ФИО2 квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает наличие у последней малолетних детей, признание ею своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Болдырева Н.Н.