Приговор № 1-769/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-769/2019




Дело № 1-769/19


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года гор. Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего по делу судьи Журавлёвой Т.Н.,

при секретаре Асархиновой С.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Арзимановой К.В.,

защитника подсудимого ФИО1- адвоката Савина В.В., действующего на основании ордера №С097812 от 11.06.2019 года, удостоверение № 2294,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Он же своими умышленными действиями совершил покушение на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в неустановленное в ходе следствия время и дату, но не позднее 12 часов 00 минут 08 августа 2018 года, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, через информационно-телекоммуникационные сети интернет в ресурсе «<данные изъяты>» заказал вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, после чего получил информацию в виде сообщения и фотографии о местонахождении указанного наркотического средства.

ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств не позднее 12 часов 00 минут 08 августа 2018 года, точное время в ходе предварительного следствия неустановлено, находясь в неустановленном в ходе следствия мест незаконно приобрел два прозрачных пакета из полимерной пленки, закрытые полимерной застежкой, внутри которых находились кристаллические вещества бежевого цвета и прозрачный пакет из полимерной пленки, закрытый полимерной застежкой, внутри которого находилось спрессованное вещество в форме комков коричневого цвета, которые в последующем, стал незаконно хранить в арендуемом им гараже, расположенном по адресу: <...>, без цели сбыта, для личного потребления.

08 августа 2018 года оперуполномоченным ОУР Управления МВД России по г. Ставрополю в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, гаража арендуемого ФИО1, расположенного по адресу: <...>, указанные выше полимерные пакеты с веществами изъяты из помещения указанного гаража. Согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № 987-и от 09 августа 2018 года и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № 1521-э от 02 сентября 2018 года представленные на исследование кристаллические вещества бежевого цвета, массами 0,800 г и 0,560 г, содержат в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>

представленное на исследование спрессованное вещество коричневого цвета, массой 0,910 г, представляет собой наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Кроме того, ФИО1 в неустановленное в ходе следствия время и дату, но не позднее 12 часов 00 минут 08 августа 2018 года, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, через информационно-телекоммуникационные сети интернет в ресурсе «<данные изъяты>» заказал вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, после чего получил информацию в виде сообщения и фотографии о местонахождении указанного наркотического средства.

Однако ФИО1 свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 08 августа 2018 года был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе осмотров мест происшествия в период с 17 часов 10 минут до 19 часов 00 минут 09.08.2018 года сотрудниками ОУР УМВД России по г. Ставрополю на расстоянии 30 метров в Юго-Западном направлении от дома № 28 по ул. Вавилова в г. Ставрополе, на расстоянии 60 метров в Юго-Западном направлении от дома № 28 по ул. Вавилова в г. Ставрополе, на расстоянии 40 метров в Юго-Восточном направлении от дома № 10/3 по ул. Балакирева в г. Ставрополе обнаружены и изъяты 3 перемотанные липкой лентой свертка с веществами белого цвета, которые согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № 991-й от 10 августа 2018 года, справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № 992-и от 10 августа 2018 года, справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № 993-и от 10 августа 2018 года, заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № 1916-э от 04 ноября 2018 года, заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № 1917-э от 04 ноября 2018 года представленные на экспертизу вещества белого цвета, массами 0,410 г, 0,540 г, 0,350 г, содержат в своем составе наркотическое средство - ФИО2 (первитин) и наркотическое средство - <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере,. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту покушения на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Также ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведений консультаций с защитником. Положения ст. ст. 314-317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Савин В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, просил его удовлетворить и при вынесении приговора суда назначить минимальный срок наказания ФИО1, поскольку он в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принимал активное участие в жизни города и края, просил назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотрены Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимым заявлено ходатайство с соблюдением условий предусмотренных ст. 314 ч. 1, ст. 314 ч. 2 УПК РФ и суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 предъявлено обоснованно, оно подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, решая вопрос юридической квалификации содеянного, суд исходит из установленных и признанных доказанными фактических обстоятельств.

Суд считает, что органами предварительного следствия, фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления установлены правильно, юридическая квалификация дана верно.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.228 УК РФ – как покушение на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание на срок до трех лет лишения свободы, то есть не препятствует применению особого порядка принятия судебного решения, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, после проведений консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Указанные обстоятельства являются основаниями для постановления судом обвинительного приговора.

При определении размера и вида наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, его семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Как личность подсудимый характеризуются следующим образом:

ФИО1 <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с п.п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем инкриминируемым преступлениям, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, а так же обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности деяний подсудимого, не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения части 5, части 1 статьи 62 УК РФ. Таким образом, максимально возможное наказание в этих случаях не должно превышать: две трети от двух третьих - при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части названного кодекса за оконченное преступление.

С учетом установленных конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает правомерным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, однако, с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания имнаказания и применения ст. 73 УК РФ и назначает наказание условно.

При этом суд полагает, что в отношении подсудимого должен быть применен достаточный испытательный срок, чтобы он своим поведением мог показать свое исправление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 303, 304, 307-309, ст. 314- 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Время содержания под стражей ФИО1 с 10.08.2018 года по 04.04.2019 года зачесть в срок лишения свободы.

В соответствии ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: вещества бежевого цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, бутылка из полимерного материала, на поверхности которой имеется налет вещества, электронные весы, полимерные пакетики, вещества белого цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство - ФИО2 (первитин) и наркотическое средство - <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения ОП № 3 УМВД России по г. Ставрополю – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский Краевой Суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, при этом данный приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, в том числе по основаниям недоказанности вину.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.Н. Журавлева



Суд:

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Журавлева Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ