Постановление № 22-214/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 22-214/2017

Судья: Безденежных М.А. № 22 – 214 – 2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 20 февраля 2017 года

Калининградский областной суд в составе:

председательствующего Кирмасовой Н.И.,

с участием прокуроров Пятеренко С.С., Гуторовой А.З.,

защитника оправданного ФИО1 – адвоката Сычевской Т.В.,

при секретаре Близнюк Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционным представлением старшего помощника Калининградского транспортного прокурора Гуторовой А.З. на оправдательный приговор Гусевского городского суда Калининградской области от 16 декабря 2016 года в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Гусевского городского суда Калининградской области от 16 декабря 2016 года ФИО1 оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

На данный приговор старшим помощником Калининградского транспортного прокурора Гуторовой А.З. подано апелляционное представление.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору.

Вместе с тем, как следует из пояснений Гуторовой А.З. в суде апелляционной инстанции, в суде первой инстанции производилась ее (Гуторовой А.З.) замена на государственного обвинителя Демину Ю.Н., что подтверждается протоколом судебного заседания от 12.12.2016.

Заслушав прокуроров Пятеренко С.С., Гуторову А.З. и защитника -адвоката Сычевскую Т.В., полагавших возможным рассмотрение апелляционного представления, поданного старшим помощником Калининградского транспортного прокурора Гуторовой А.З., изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства, поскольку апелляционное представление подано ненадлежащим лицом, чьи полномочия в качестве государственного обвинителя в данном уголовном деле на момент постановления приговора уже были прекращены в связи с заменой, а других апелляционных жалоб и представлений в деле не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.1 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению старшего помощника Калининградского транспортного прокурора Гуторовой А.З. на приговор Гусевского городского суда Калининградской области от 16 декабря 2016 года в отношении ФИО1, в связи с тем, что апелляционное представление подано лицом, не наделенным правом апелляционного обжалования.

Председательствующий: /подпись/