Решение № 2-1627/2026 2-1627/2026~М-952/2026 М-952/2026 от 6 мая 2026 г. по делу № 2-1627/2026




УИД: 50RS0016-01-2026-001548-16

Дело № 2-1627/2026


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2026 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Пшеничниковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГК «Сплав» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к ГК «Сплав» о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что он, ФИО2, является членом ГК «Сплав», и имеет гаражный бокс на территории ГК «Сплав», расположенном по адресу: <адрес>. Паевые взносы за гаражный бокс выплачены им полностью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Он, ФИО2, пользуется принадлежащим ему гаражным боксом, оплачивает необходимые платежи, несёт расходы по его содержанию, однако, не может оформить свои права.

Истец просит суд: признать за ним, ФИО2, право собственности на гаражный бокс № блок Д общей площадью 35,2 кв.м. в ГК «Сплав», находящемуся по адресу: <адрес>.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ГК «Сплав» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.

Суд с учётом требвоаинй ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В силу ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие прав на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что ФИО2 является членом ГК «Сплав», и имеет гаражный бокс на территории ГК «Сплав», расположенном по адресу: <адрес>.

Паевые взносы за гаражный бокс выплачены им полностью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 пользуется принадлежащим ему гаражным боксом, оплачивает необходимые платежи, несёт расходы по его содержанию, однако, не может оформить свои права.

Из материалов дела усматривается, что строительство спорного гаражного бокса осуществлялось на земельном участке, выделенном для этих целей.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс № блок Д общей площадью 35,2 кв.м. в ГК «Сплав», находящемуся по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 07 мая 2026 года.



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ГК Сплав (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Елена Валериевна (судья) (подробнее)