Решение № 2-791/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 9-56/2025~М-495/2025Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Гражданское 27RS0015-01-2025-0007407-47 Дело № 2-791/2025 Именем Российской Федерации 06 ноября 2025 года п. Ванино Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Стромиловой Е.А. при секретаре Севериной Д.В. с участием помощника прокурора Ванинского района Кириленко Ю.И. истца ФИО3 и её представителя – адвоката Капилющок Д.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО4 и его представителя ФИО5, действующей на основании доверенности <адрес>3, выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 года с правом передоверия полномочий (посредством видеоконференцсвязи), представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» ФИО6, действующей на основании доверенности № от 05.05.2025, выданной сроком до 31.12.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО4 о лишении права на получение мер социальной поддержки, признании утратившим права на получение выплаты страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего, ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО4 о лишении права на получении мер социальной поддержки в виде единовременного пособия, страховой суммы и иных выплат, связанных с гибелью военнослужащего по тем основаниям, что она является вдовой военнослужащего ФИО10, погибшего 23.02.2025г. при исполнении обязанностей военной службы в ходе участия в специальной военной операции на территории <адрес>. Ответчик является отцом ФИО1 Мать ФИО1 - ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Детей ФИО1 не имел. ФИО1 родился <адрес>. в <адрес>, в браке ФИО2 с ответчиком. В возрасте ФИО7 около 6 месяцев ответчик убыл без предупреждения в неизвестном направлении, фактически расторгнув брачные отношения в одностороннем порядке, оставив семью, в последующем сообщив, что не намерен возвращаться в семью и участвовать в ее содержании. Брак ФИО2 с ответчиком был прекращен решением суда ДД.ММ.ГГГГ. с взысканием алиментов с ответчика на содержание ФИО7. ФИО2, не вступая в новый брак, до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ., одна воспитывала ФИО7 и несла все обязанности родителя. Ответчик какой-либо материальной помощи не оказывал, никакой связи с семьей не поддерживал, с ФИО7 никогда не виделся. Основное общее образование было получено ФИО7, как следует из характеристики образовательного учреждения, без какого-либо участия и интереса ответчика при ответственном отношении к воспитанию только мамы. По окончании средней школы и получения специальности в 2016г. ФИО1 был призван на военную службу по окончании которой в 2018г. поступил на военную службу по контракту и в августе 2024г. убыл в зону специальной военной операции. Указывая свои автобиографические данные о родственниках ФИО1 указал что не располагает сведениями о полном имени ответчика. В похоронах ФИО1 ответчик участия не принимал, на прощании не присутствовал. В настоящее время ответчик, как родитель, злоупотребляя своим правом, имея задолженность по алиментным обязательствам, не исполненную с момента достижения совершеннолетия ФИО1 в 2014г., подал заявление о получении выплат, связанных со смертью сына-военнослужащего. Из изложенного следует, что ответчик должен быть лишен права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия, страховой суммы, иных выплат, основанных на факте родства и связанных с гибелью военнослужащего ФИО1. Просила: лишить ответчика права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия, страховой суммы, иных выплат, основанных на факте родства и связанных с гибелью военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края Российской Федерации. Определением Ванинского районного суда Хабаровского края от 3.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Войсковая часть 52015. Истец ФИО3 в судебном заседании исковое заявление поддержала, пояснив, что знакома с ФИО1 с 2023 года. На вопросы об отце он отвечал с неприязнью, говорив, что никогда его не видел, ничего о нем не слышал. Его воспитывала мать и дедушка (отчим матери). Контактных данных ответчика у неё не было, его поисками занимались сотрудники ФИО11 части, в которой служил ФИО7. Не отрицала, что ответчик написал ей первый, узнав о гибели сына. Представитель истца ФИО3 – адвокат Капилюшок Д.Д в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО4 в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что проживал в матерью ФИО7 в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы. Когда ФИО7 исполнилось три года, он уехал в Москву, посоле чего подал на развод. В течение нескольких лет он переписывался с бывшей супругой по почте, ответа на письма не было. Полагает, что бывшая супруга препятствовала его общению с сыном. Направлял алименты на содержание сына добровольно, по договорённости, переводами через 51 Почтовое отделение <адрес>, по адресу <адрес>. Задолженности по алиментам он не имел. Деньги из почтового отделения ему не возвращались, значит ФИО23 их получала. В суд она не обращалась, значит денег хватало. Указанные в информации ФССП сведения в отношении другого ребенка. Несмотря на отдаленность проживания, он постоянно поддерживал общение с сыном. До 2014 года они переписывались с соцсети «Одноклассники», переписка не сохранилась. Он приглашал сына к себе в гости, говорил, что по возможности приедет к нему сам. После этого общение прекратилось. О том, что ФИО7 участвовал в СВО ему стало известно после его гибели. Представитель ответчика ФИО4 – ФИО5 в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений на исковое заявление, из которых следует, что доводы Истца о том, что Ответчик должен быть лишен права на получение выплат и льгот, в связи с гибелью его сына - военнослужащего, основаны фактически на том, что отец никакого участия в воспитании и жизни сына ФИО1 не принимал, и мел задолженность по алиментам. Однако, Ответчик не был лишен родительских прав, поддерживал общение с сыном, перечислял алименты и по мере возможности участвовал в воспитании сына. Редкие встречи отца с сыном обусловлены территориальными и финансовыми ограничениями обоих. Но не умоляет того факта, что Ответчик любил сына и принимал участия в его жизни. Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя. Ввиду изложенного, лишение права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия и страховой суммы, в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка. Полагает, что доводы Истца о злостном уклонении Ответчика от выполнения обязанностей родителя по отношению к сыну, не находят своего подтверждения, поскольку Ответчик не был лишен родительских прав в отношении сына ФИО1, алиментные обязательства производились, судимости по вопросу злостной неуплаты алиментов у Ответчика отсутствует. Ответчик не был осведомлен о гибели сына, поскольку истец скрыл информацию о его смерти и не уведомил об этом, несмотря на наличие у истца всех контактных данных ответчика, включая номер телефона. Ответчик полагает, что действия истца являются умышленными и направлены на инициирование настоящего судебного разбирательства с целью получения всех предусмотренных законом льгот и компенсаций. В исковых требованиях о лишении права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия, страховой суммы и иных выплат, связанных с гибелью военнослужащего Истцу отказать в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО17 поддержала. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство социальной защиты Хабаровского края, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл, просил дело рассмотреть без участия представителя Министерства. Из письменного отзыва на исковое заявление следует, что в Хабаровском крае действует Порядок оказания единовременной материальной помощи отдельным категориям граждан и членам их семей в связи с проведением специальной военной операции, утвержденный постановлением Правительства Хабаровского края от 15.03.2022 № 111-пр, которым установлена дополнительная мера поддержки граждан в виде единовременной материальной помощи. Объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы <...>", являются жизнь и здоровье военнослужащих <...>, граждан, призванных на военные сборы <...>. Стороны обязательного государственного страхования определены в статье 2 указанного закона. Согласно статье 5 этого же закона страховые суммы выплачиваются в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2000000 рублей выгодоприобретателям в равных долях. Федеральный закон от 07.11.2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" устанавливает денежное довольствие военнослужащих и отдельные выплаты военнослужащим с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, выполняемых задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы. Выплаты, предусмотренные настоящим Федеральным законом, осуществляет Министерство обороны Российской Федерации. В целях предоставления дополнительных мер социальной поддержки военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, <...> принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, <...> либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 рублей в равных долях. Категории лиц-членов семей определяются в соответствии с частью 1 1 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". Учитывая изложенное, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО, в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя отделения. В письменном отзыве на исковое заявление указывает, что порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных указом президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 утвержден Приказом Министра обороны РФ от 22.04.2022 № 236. В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ОСФР осуществляет назначении пенсии по случаю потери кормильца в случае предоставления соответствующих документов лицами, имеющими такое право. При наличии достаточных доказательств, вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», Войсковой части № будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыли. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела социальной поддержки населения по Ванинского району, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, просил дело рассмотреть без их участия. В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство). Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Свидетель ФИО18 в судебном заседании пояснила, что приходится тетей погибшего ФИО19 До знакомства с ответчиком её сестра ФИО8 проживала в их семье. Потом они с ФИО2 получили квартиру в малосемейке на <адрес> в <адрес>, где и проживали с сыном. Когда ФИО7 был в возрасте примерно 3 лет, ответчик уехал. Ей известно, что ФИО8 подавала на него в розыск, потому что оно не платил алименты. Она не работала, так как была инвалидом №. Они жили по её пенсию по инвалидности и пенсию её отчима. В период проживания ФИО7 в <адрес> они часто виделись, он никогда не рассказывал об общении с отцом. Свидетель ФИО20 в судебном заседании пояснил, что он знаком с ФИО2 с 1993 года, они вместе работали и дружили с ответчиком. Ему известно, что в браке с ФИО8 у них родился сын ФИО7, они жили вместе до 1999 года, после чего развелись, Виталий уехал в Москву. Он принимал участие в воспитании сына, пока они жили вместе. После отъезда он писал письма, поддерживал с сыном отношения. ФИО7 остался проживать с матерью в <адрес> слов Виталия ему известно, что он отправлял алименты почтовыми переводами. Огласив исковое заявление, выслушав помощника прокурора Ванинского района, который полагал исковые требований подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Согласно ч. 1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Согласно п. 1 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Согласно п. 2 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями. Согласно ст. 1 п. 2 Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. Особенности статуса военнослужащих, проходящих военную службу в военное время, в период мобилизации, во время исполнения обязанностей военной службы в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах регулируются федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации", объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица). Как следует из статьи 4 вышеуказанного Закона, страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является - гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. Согласно части 2 статьи 5 указанного Закона, страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах; в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2000000 рублей выгодоприобретателям в равных долях. Согласно части 3 статьи 2 указанного Закона, выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица являются в том числе супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; несовершеннолетние дети застрахованного лица. В соответствии с положениями Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ), Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее также - Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ), Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" (далее также - Указ Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98) в случае гибели военнослужащего в период прохождения военной службы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, родители военнослужащего как члены семьи погибшего в равных долях имеют право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных названными нормативными правовыми актами. Члены семьи военнослужащих, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции и постоянно проживавших на территории Приморского края или зарегистрированных по месту дислокации воинских частей, территориальных органов Росгвардии на территории Приморского края на дату гибели (смерти), на основании постановления Правительства Приморского края от 22 марта 2022 г. N 156-пп имеют право на единовременную материальную помощь. В судебном заседании установлено, что между истцом ФИО9 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ. Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ответчик ФИО4 и ФИО2, брак между которыми расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака I-ДВ № от 03.02.2000г. Мать ФИО1 – ФИО2 умерла 09.01.2023г. что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ №. ДД.ММ.ГГГГ между старшим лейтенантом ФИО1 и Министерством Обороны РФ был заключён контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 и его супруга – истец ФИО9 проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на основании договора служебного найма помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному на период прохождения службы по контракту. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Место смерти: <адрес>. Причина смерти: <данные изъяты>, причиненные неуточненными военными действиями. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждены документально медицинским свидетельством о смерти серии 60 №, справкой о смерти № №, свидетельством о смерти II-ДВ №. ФИО1 захоронен на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцом ФИО9 в материалы дела представлена выписка из книги регистрации захоронений на Центральном кладбище за 2025 год. Из приложенной к исковому заявлению автобиографии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что он родился в <адрес>. В 2012 году окончил среднюю школу № <адрес>, с сентября 2012 по июнь 2016 учился в <данные изъяты>, очная форма обучения, специальность – техник-электрик. В октябре призван ОВК <адрес> на военную службу по призыву, проходил службу в войсках 12 ГУ МО в войсковой части 40689 в должности механика-телефониста, уволен по окончанию срока службы в октябре 2017. В 2018 году поступил на военную службу по контракту в войсковой части № на должность <данные изъяты>. Участия в общественно-политической работе не принимал. Бывшая жена: ФИО21, вступил в брак ДД.ММ.ГГГГ, разведен ДД.ММ.ГГГГ, не сошлись характерами. Его родственники: отец – ФИО4 (сведение не имеет); мать – ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, захоронены в <адрес>. Он и его родственники за границей не были, родственников проживающих в иностранном государстве не имеет, к уголовной ответственности ни он, ни его родственники не привлекались. Из характеристики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что он обучался в МБОУ СОШ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО7 был средний уровень успеваемости. Морально-волевые качества развиты, не пропускал занятия без уважительной причины. Участвовал во всех мероприятиях школы и класса. Педагогами характеризовался как трудолюбивый ученик. Круг друзей был у ФИО7 большой как в классе, так и вне класса. Состояние здоровья хорошее, противопоказаний к какому-либо виду деятельности не имел. Вел здоровый образ жизни, занимался в спортивных секциях. Вредных привычек не выявлено. ФИО7 проживал с мамой, которая ответственно относилась к воспитанию сына, прививала лучшие нравственные качества. Патриотизм, уважение к старшим, вежливость, доброту и порядочность. Отец с семьей не проживал, родительские собрания не посещал, успехами сына не интересовался, участие в воспитании не принимал. Из переписки истца с ответчиком в мессенджере «Telegram» следует, что ответчик приносит свои соболезнования. Также указывает: «Я, к сожалению, не общался с ним все это время и не знал о его жизни...даже контактов связующих не было...Планировал попрощаться с ним в Ростове, но отказали в доступе к гробу. Сказали только по прилету в <адрес>. Я пока не имею возможности туда добраться...но как появится, обязательно приеду.» Как следует из искового заявления ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, в браке ФИО2 с ответчиком. В возрасте ФИО7 около 6 месяцев ответчик убыл без предупреждения в неизвестном направлении, фактически расторгнув брачные отношения в одностороннем порядке, оставив семью, в последующем сообщив, что не намерен возвращаться в семью и участвовать в ее содержании. Брак ФИО2 с ответчиком был прекращен решением суда ДД.ММ.ГГГГ. с взысканием алиментов с ответчика на содержание ФИО7. Частью 16 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих: - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных выплат принимается Правительством Российской Федерации. Согласно ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей. Согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация. Согласно п. 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 данной статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщины и мужчины) или являющиеся инвалидами. Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья. Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П). В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности. Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации"), и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", и единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей". При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание. Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь. Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П). В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц Согласно п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 получение единовременных выплат, установленных настоящим Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Постановлением Правительства Приморского края от 22 марта 2022 г. N 156-пп утвержден Порядок оказания единовременной материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края отдельным категориям граждан, принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, и членам их семей. Данным порядком определено, что членам семей военнослужащих, сотрудников Росгвардии, добровольцев, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции и постоянно проживавших на территории Приморского края или зарегистрированных по месту дислокации воинских частей, территориальных органов Росгвардии на территории Приморского края на дату гибели (смерти), предоставляется единовременная материальная помощь. Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, а также - в Приморском крае - единовременная материальная помощь, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах. Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае - в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ, подпункте "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98, подпункте 1.2 Порядка оказания единовременной материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края отдельным категориям граждан, принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, и членам их семей, утвержденного постановлением Правительства Приморского края от 22 марта 2022 г. N 156-пп, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей. Согласно п.1 ст. 18, п. 2 ст. 27 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, возлагается основная ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития. Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации). Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Согласно п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны - заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Согласно п. 1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Согласно п. 4 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке. Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации). Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка. Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя. Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Как установлено в судебном заседании, мать погибшего ФИО1 – ФИО2 и ответчик ФИО4 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, совместно проживали и воспитывали сына. В 1999 году ФИО4 выехал в <адрес>. Брак между родителями погибшего ФИО7 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ФИО2 с указанного времени одна воспитывала ребенка и несла обязанности родителя. Доводы стороны ответчика о том, что он поддерживал общение с сыном, перечислял алименты постовыми переводами, и по мере возможности участвовал в воспитании сына опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе автобиографией, из которой следует, что погибший ФИО7 сведений об отце, кроме фамилии и имени, не имел, а также сообщением самого ответчика из переписки в мессенджере «Telegram» о том, что с сыном не общался и не знал о его жизни. В судебном заседании установлено, что после расторжения брака в 1999 году ФИО2 и несовершеннолетний ФИО1, проживали совместно в <адрес>. Ответчик ФИО4. проживал в <адрес>. Сведений о том, что со стороны матери чинились препятствия в общении с сыном ФИО1 с указанного времени, до момента достижения им совершеннолетия, а также впоследствии, в материалы дела не представлено, как не установлено таковых в ходе рассмотрения дела. Каким-либо иным образом ответчик ФИО4 участия в жизни сына не принимал. Таким образом, доводы возражений о том, что редкие встречи отца с сыном обусловлены территориальными и финансовыми ограничениями обоих, суд находит несостоятельными, поскольку сведений о том, что таковые имели место как до совершеннолетия ФИО7, так и после его наступления, вплоть до момента гибели, в материалы дела не представлено, как не установлено таковых и в ходе рассмотрения дела. В ходе рассмотрения дела доводы искового заявления о том, что ФИО4 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по содержанию сына, не нашли своего подтверждения, в связи с чем не могут быть приняты судом во внимание. Доводы ответчика о том, что он не был лишен родительских прав, алиментные обязательства проводились, судимости по вопросу злостной неуплаты алиментов у ответчика отсутствуют, не влияют на существо принятого судом решения, поскольку отсутствие задолженности по алиментам, выплачиваемым как добровольно, так и по судебному решению не свидетельствуют об участии ответчика ФИО4 в жизни сына ФИО1, так как исполнение родительских обязанностей не сводится только к несению расходов на содержание ребенка, а включает в себя в том числе заботу о здоровье, моральном, физическом, духовном воспитании, создании условий для развития личности, получение образования. Доводы возражений о неосведомленности о гибели сына, скрытии истцом информации о его смерти, опровергаются представленной в материалы дела перепиской в мессенджере «Telegram». Имеющими значение для правильного разрешения спора по иску ФИО9 являются следующие обстоятельства: принимал ли ФИО4 какое-либо участие в воспитании сына ФИО1, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли несовершеннолетнего сына материально, включая уплату алиментов на его содержание, предпринимал ли какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между ответчиком и сыном фактические семейные связи. Из представленных в дело доказательств следует, что между ответчиком ФИО4 и сыном ФИО1 фактические семейные связи не имелись, ФИО4 какое-либо участие в воспитании сына не принимал, моральную, физическую, духовную поддержку, не оказывал. Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик ФИО4 не обладает информацией о наличии у сына заболеваний, не интересовался его успеваемостью, не посещал родительские собрания, не интересовался спортивными успехами ребенка, не оказывал ему моральной и финансовой поддержки в период взросления ФИО7 и активного становления его личности. Оценивая показания свидетелей ФИО20 и ФИО18 суд относится к ним критически, полагая их продиктованными дружеским и родственными отношениями к сторонам по делу. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что в период после расторжения брака между матерью погибшего ФИО1 – ФИО2 и ответчиком, последний не принимал должного участия в жизни сына, ФИО1 и воспитывался в семье, проживая совместно с матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в данный период времени происходило становление ФИО7 и формирование основных ценностей. Таким образом, оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО9 подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО9 к ФИО4 о лишении права на получение мер социальной поддержки, признании утратившим права на получение выплаты страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего, удовлетворить. Признать Ёжикова Виталия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи, пенсии по потере кормильца и иных компенсационных выплат и льгот, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, в связи со смертью (гибелью) военнослужащего – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, погибшего при выполнении военной службы в зоне специальной военной операции ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края. Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Е.А.Стромилова Мотивированное решение изготовлено 10.11.2025 Суд:Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Иные лица:Прокурор Ванинского района (подробнее)Судьи дела:Стромилова Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Порядок общения с ребенкомСудебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ |