Решение № 2-830/2017 2-830/2017(2-8611/2016;)~М-7950/2016 2-8611/2016 М-7950/2016 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-830/2017Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело № ****** Мотивированное РЕШЕНИЕ ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киямовой Д.В., при секретаре ФИО3, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением в порядке особого производства о признании информации, размещенной на странице сайта ******, запрещенной к распространению в Российской Федерации. В обоснование требований прокурор указал, что прокуратурой <адрес> выявлен факт размещения в сети Интернет для свободного доступа лиц на указанной странице запрещенной информации, пропагандирующей занятие проституцией. Распространение указанной информации в Российской Федерации запрещено, в связи с чем, является основанием для включения сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. ФИО2 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому ФИО2 округу в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО2 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому ФИО2 округу предоставил возражения на заявление прокурора <адрес>, в которых указал, что указанное дело подлежит рассмотрению по положениям Кодекса административного судопроизводства РФ, просил исключить ФИО2 из числа каких-либо лиц по данному делу, производству по делу прекратить. Заслушав старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4 и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно п. 1 ст. 10 ФИО2 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных ФИО2 законодательством. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных ФИО2 законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены ФИО2 законами (ч. 5 ст. 15 ФИО2 закона № ******). Пунктом 6 статьи 10 указанного Закона запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В силу ст. 9 ФИО2 закона № ****** ограничение доступа к информации устанавливается ФИО2 законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно положениям статьи 15.1 указанного Закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (часть 1). В силу ч. 2 ст. 15.1 ФИО2 закона № ****** в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской ФИО1 запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Создание, формирование и ведение реестра осуществляются ФИО2 органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 3). Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются: 1) решения уполномоченных Правительством Российской Федерации ФИО2 органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в отношении распространяемых посредством сети "Интернет": а) материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера; б) информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, о способах и местах культивирования наркосодержащих растений; в) информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства; г) информации о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), распространение которой запрещено ФИО2 законами; 2) вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 5). Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1101 утверждены правила создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В соответствии с п. 2 данных Правил создание единого реестра осуществляется ФИО2 службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Формирование и ведение единого реестра осуществляются ФИО2 службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и оператором реестра - организацией, зарегистрированной на территории Российской Федерации, которая может привлекаться к формированию и ведению единого реестра в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 3 вышеуказанных Правил). Как следует из материалов настоящего гражданского дела, прокуратурой <адрес> выявлен факт размещения в сети Интернет для свободного доступа лиц на странице сайта ****** информации, пропагандирующей занятие проституцией. В данном случае в качестве основания заявленного прокурором требования указано на то, что размещенная на указанном сайте информация прямо запрещена законом, вследствие чего нарушаются положения ФИО2 законодательства. Оснований для подачи заявления в порядке искового производства и включения в качестве ответчика - лица, на чье имя зарегистрирован соответствующий Интернет-ресурс, заявитель, обладающий диспозитивным правом выбора способа защиты нарушенного права, не усмотрел. По делам о признании указанной информации и размещенной в сети Интернет запрещенной к распространению в Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет запрещенной информации. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания данной информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной. Главой 25 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Вовлечение в занятие проституцией, организация такой деятельности запрещено положениями ст. ст. 240, 241 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях занятие проституцией является административным правонарушением. В соответствии с п.п.2 п.2 ст. 5 ФИО2 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством. В силу ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2124-1 "О средствах массовой информации" запрещается использование в радио-, теле-, видео-, кинопрограммах, документальных и художественных фильмах, а также в информационных компьютерных файлах и программах обработки информационных текстов, относящихся к специальным средствам массовой информации, скрытых вставок и иных технических приемов и способов распространения информации, воздействующих на подсознание людей и (или) оказывающих вредное влияние на их здоровье, а равно распространение информации об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФИО2 законом от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - ФИО2 закон "О противодействии экстремистской деятельности"), без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена. Обеспечение доступа к информации, направленной на распространение товаров, запрещенных в РФ, противоречит системе организационно-правовых и иных средств обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, существенным элементом которого является здоровье человека. В нарушение указанных требований и ФИО2 антикоррупционного законодательства с использованием страницы сайта http://prostitutkiekaterinburga.org распространяется информация неопределенному кругу лиц, направленная на пропаганду занятием проституцией. Между тем, передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены ФИО2 законами. Так, п.1 ст. 9 ФИО2 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Таким образом, приведенными нормами ФИО2 законодательства в их взаимосвязи установлен запрет на распространение информации с предложениями приобрести за денежное вознаграждение сексуальные услуги. При указанных обстоятельствах, исходя из норм действующего законодательства, которым установлена необходимость ограничения доступа к сведениям, содержащим запрещенную законом информацию, факт размещения которой на приведенном сайте не оспаривается, суд приходит к выводу о том, что заявление прокурора является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку размещение информации на указанном Интернет-сайте нарушает установленные законом ограничения, основы конституционного строя, права и законные интересы неопределенного круга лиц, в силу чего является незаконным. Доводы ФИО2 третьего лица о том, что указанное дело подлежит рассмотрению по положениям Кодекса административного судопроизводства РФ, не обоснованы, поскольку в качестве ответчика кого-либо привлечь не представляется возможным. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление прокурора <адрес> удовлетворить. Признать информацию, размещенную на странице сайта с URL-адресом ******, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Настоящее решение является основанием для включения страницы сайта в сети Интернет ****** в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья Киямова Д.В. Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по УФО (подробнее)Судьи дела:Киямова Дарья Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-830/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 19 мая 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-830/2017 |