Постановление № 5-22/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017Степновский районный суд (Ставропольский край) - Административное 31марта 2017 года с. Степное Судья Степновского районного суда Ставропольского края Котляров М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО3, ... года рождения, уроженца ... края, русского, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности ... по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, Согласно протоколу об административном правонарушении ... от ... ФИО3, ... в 23 часа 20 минут в ..., около домовладения ..., в общественном месте, из хулиганских побуждения громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции не реагировал, чем проявлял явное неуважению к обществу и нарушал общественный порядок. В суде ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, о чем приложил к материалам дела заявление. Помимо признания своей вины ФИО3, его виновность в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными судом материалами дела: Протоколом об административном правонарушении ... от ..., объяснениями свидетелей: ФИО1, ФИО2, рапортом сотрудника полиции ФИО4, справкой ИБД Данные материалы суд находит допустимыми доказательствами, поскольку они вынесены и получены надлежащими должностными лицами в установленном административным законодательством порядке. В соответствии с ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исследовав доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством смягчающим административную ответственность виновного является признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, совершение однородного правонарушения в течении года. Рассмотрев альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет соответствовать целям наказания, предупреждать совершение новых правонарушений. Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить ФИО3, что административный штраф необходимо уплатить на расчетный счет УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь (ОМВД по ... л/с ...) КПП ..., ИНН ..., счет 40... в ГРКЦ ГУ Банка России по СК ..., БИК ..., КБК 18..., наименование платежа: штраф полиция. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок указанный в ст. 32.2 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в ...вой суд в течение 10 дней. Судья М.Е. Котляров Суд:Степновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Котляров Михаил Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 |