Постановление № 5-339/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-339/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Дербентского городского суда РД Галимов М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят> Республики Дагестан, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Дербентский городской суд поступил административный материал Северокавказского таможенного Управления Дагестанская таможня в отношении ФИО1 о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Из материала административного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных и проверочных мероприятий сотрудниками отдела противодействия коррупции совместно с ОРО пограничной службы УФСБ России по РД в районе Магарамкентского таможенного поста был проведен осмотр товара, принадлежащего гр.ФИО1 был обнаружен товар, подлежащий декларированию таможенному органу РФ. Со слов ФИО1 данный товар приобретен ею на рынке Бина в <адрес изъят> с целью последующей реализации. По данному факту в отношении ФИО1 возбуждено административное дело по ст. 16.2 КоАП РФ, а товар изъят и помещен в ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ДТП ДТ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Дербентским городским судом была признана виновной в совершении административного правонарушения ст. 16.2 КоПР РФ и ей было назначено наказание в виде конфискации товара. Изъятый товар включен в реестр объектов интеллектуальной собственности ФТС РФ и о представителя правообладателя товарного знака поступило заявление в Дагестанскую таможню о нарушении прав на объекты интеллектуальной собственности и об отсутствии каких-либо договорных отношений с ФИО1, там самым ею нарушены требования ч.1 ст.14.10. КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Дагестанской таможни ФИО3 пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ подтверждается материалами дела. Просил признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения по ст.14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в суд не явилась, об уважительности причин не явки не сообщила. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившейся надлежаще извещенной ФИО1

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что факт совершения ФИО1 правонарушения ч.1 ст.14.10 КоАП РФ подтвердился.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя, его имущественное и финансовое положение, конфискацию товара, явившегося объектом правонарушения Дербентским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. В связи с чем суд считает целесообразным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Обстоятельств, смягчающими ответственность, и обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес изъят> Республики Дагестан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.И. Галимов