Решение № 2А-2277/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2А-2277/2024

Дело № 2а-2277/2024

УИД: 05RS0038-01-2020-002457-62


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 18 апреля 2024 г.

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Валетдиновой Р.Р.

при секретаре судебного заседания Абдулкадировой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2017 г. в размере 256 728 руб., пени в размере 3 818, 83 руб., всего на общую сумму 260 546, 83 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в 2017 г. в собственности административного ответчика находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №

Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление:

№ 18796764 от 08 июля 2018 г. об уплате земельного налога с физических лиц в размере 256 728 руб.

В связи с неуплатой транспортного налога ФИО1 было выставлено требование:

№ 1619 по состоянию на 31 января 2019 г. об уплате пени по земельному налогу с физических лиц в размере 3 818, 83 руб., в срок до 24 мая 2019 г.

18 октября 2019 г. мировым судьей судебного участка № 17 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, в пользу налогового органа задолженности по земельному налогу с физических лиц в размере 260 546, 83 руб., который отменен 29 октября 2019 г. в связи с поступившими ФИО1 возражениями.

Решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 10 июля 2020 г. требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан удовлетворены в полном объеме, которое было отменено апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 13 февраля 2024 в связи с поступившей апелляционной жалобой от ФИО1 и административное дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением судьи Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан 07 марта 2024 г. административный иск принят к производству.

Определением судьи Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 07 марта 2024 г. произведена замена стороны административного истца с Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Махачкалы на его правопреемника - УФНС России по Республике Дагестан.

Представитель административного истца надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Административный ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

С учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

При несвоевременной уплате налога на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (абзац 1 пункта 3 названной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данным пунктом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2017 г. являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №

Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление:

№ 18796764 от 08 июля 2018 г. об уплате земельного налога с физических лиц в размере 256 728 руб.

В связи с неуплатой транспортного налога ФИО1 было выставлено требование:

№ 1619 по состоянию на 31 января 2019 г. об уплате пени по земельному налогу с физических лиц в размере 3 818, 83 руб., в срок до 24 мая 2019 г.

18 октября 2019 г. мировым судьей судебного участка № 17 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, в пользу налогового органа задолженности по земельному налогу с физических лиц в размере 260 546, 83 руб., который отменен 29 октября 2019 г. в связи с поступившими ФИО1 возражениями.

Расчет налогов и пени, представленный истцом, суд находит верным, административным ответчиком он не оспорен. Доказательств погашения налога и пени административным ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании с ФИО1 земельного налога с физических лиц подлежит удовлетворению и с ФИО1 в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2017 г. в размере 256 728 руб., пени в размере 3 818, 83 руб., всего на общую сумму 260 546, 83 руб.

Суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюден срок для обращения в суд с настоящим иском, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводстве Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абзац 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» о том, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводстве Российской Федерации и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 805 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводстве Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН: №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан задолженность по уплате земельного налога с физических лиц за 2017 г. в размере 256 728 руб., пени в размере 3 818, 83 руб., всего на общую сумму 260 546, 83 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 805руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Советского районного суда

г. Махачкалы Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2024 г.