Приговор № 1-472/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-472/2018

Дело № 1–472/2018 (11801330001000358)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года г.ФИО2

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Чепурных М.В.,

при секретаре Муриной В.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Кирова Колобовой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зверева С.В., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, { ... },

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в период с 19 час. 00 мин. {Дата изъята} до 02 час. 00 мин. {Дата изъята}, находясь в квартире по адресу {Адрес изъят} решил незаконно приобрести без цели сбыта у Г. для личного потребления растительную смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в размере не менее 0,60 г. Реализуя задуманное, находясь в вышеуказанный период времени в указанном месте, ФИО1, взял у Г. часть данного наркотического средства, поместив его в микропробирку, которую затем поместил в левый карман своей куртки, тем самым незаконно приобрел растительную смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в размере не менее 0,60 г., после чего с 02 час. 01 мин. {Дата изъята} стал незаконно хранить данное наркотическое средство при себе, без цели сбыта до 06 час. 30 мин. {Дата изъята}, то есть момента его изъятия сотрудниками полиции.

{Дата изъята} в период с 04 час. 10 мин. до 06 час. 30 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УМВД России по г. Кирову, где у него в ходе личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, из левого бокового кармана куртки была изъята пластиковая микропробирка с растительной массой в количестве не менее 0,60 г. Согласно заключению эксперта от {Дата изъята} {Номер изъят}, изъятая у ФИО1 растительная масса содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон. N-метилэфедрон и его производные включены в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 № 903) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федераций» наркотические средства: N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в количестве 0,60 г., являются значительным размером.

Суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением при обстоятельствах, изложенных в приговоре, понимает существо предъявленного ему обвинения, пояснив, что после консультации с адвокатом поддерживает ранее заявленное добровольно ходатайство о постановлении приговора по рассматриваемому в отношении него делу без проведения судебного разбирательства, при этом осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора по делу в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что все условия соблюдены, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает, при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, а также в полной мере данные о его личности.

ФИО1 судимостей не имеет (л.д. 142, 143, 144, 145), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 168), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений на него не поступало (л.д. 174).

Согласно заключению комиссии экспертов от {Дата изъята} {Номер изъят} у ФИО1 { ... }

На основании изложенного суд признает ФИО1 вменяемым, так как судебно-психиатрическая экспертиза проведена квалифицированными экспертами, имеющими длительный стаж работы. Экспертное заключение достаточно полно и научно аргументировано, сделанные по результатам экспертизы выводы обоснованны, в связи с чем оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также материального положения ФИО1, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

По мнению суда именно такое наказание является соразмерным содеянному, максимально предупредит совершение ФИО1 новых преступлений, и будет соответствовать целям наказания.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову) ИНН <***>, КПП 434501001, расчетный счет <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2 ФИО2, БИК 043304001, л/с <***>, ОКТМО 33701000, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – микропробирку с находящейся в ней растительной массой, содержащей наркотическое вещество, помещенные в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ, хранить там же до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья М.В. Чепурных