Постановление № 1-9/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-9/2018Краснохолмский районный суд (Тверская область) - Уголовное Дело 1-9/2018 г. Красный Холм 08 февраля 2018 года Краснохолмский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Павловой С.О. с участием государственного обвинителя Сизовой О.Н. подозреваемого ФИО1 защитника Федорова Н.А., представившего удостоверение № и ордер № потерпевшего Потерпевший №1 при секретаре Лебедевой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ, а именно полной невыплаты свыше двух месяцев заработной платы, совершенной из иной личной заинтересованности руководителем организации при следующих обстоятельствах: 14.04.2015 общество с ограниченной ответственностью «ОЛДИ-окна» (далее ООО «ОЛДИ-окна» или общество) зарегистрировано в качестве юридического лица в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области (6928 Инспекция МИС России по Краснохолмскому району Тверской области) с основным государственным регистрационным номером 1156952007960 в Едином государственном реестре юридических лиц и присвоением идентификационного номера налогоплательщика 6928004263. Адрес ООО «ОЛДИ-окна»: 171660, <...>. Основной вид деятельности – производство пластмассовых изделий, используемых в строительстве; - прочая оптовая торговля; - прочая розничная торговля; - другие виды деятельности, не запрещенные законом. На основании приказа (распоряжения) № о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сроком на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ приступил к исполнению обязанностей директора <данные изъяты> В соответствии с ч. 11.1 устава ООО «ОЛДИ-окна», утвержденного решение № единственного участника ООО «ОЛДИ-окна» от ДД.ММ.ГГГГ руководство текущей деятельностью ООО «ОЛДИ-окна» осуществляется единоличным исполнительным органом – директором. Согласно ч. 11.3 устава ООО «ОЛДИ-окна» директор ООО «ОЛДИ-окна» избирается общим собранием участников общества сроком на 5 (пять) лет. Согласно ч. 11.5 устава ООО «ОЛДИ-окна» к компетенции директора общества относятся все вопросы руководства текущей деятельностью общества. Согласно п. 1, 5 и 7 ч. 11.6 устава ООО «ОЛДИ-окна» единоличный исполнительный орган общества обладает следующей компетенцией: - без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; - издает приказы о назначении на должность работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; - распоряжается имуществом общества. В соответствии с приказом директора ООО «ОЛДИ-окна» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ без номера, он на себя, как на директора <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ возложил обязанность по ведению бухгалтерского учета и составлению бухгалтерской отчетности. Контроль за исполнением приказа оставил за собой. На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ОЛДИ-окна» в лице директора ФИО8 и Потерпевший №1, и в соответствии с приказом директора ООО «ОЛДИ-окна» № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 принят с ДД.ММ.ГГГГ на работу в <данные изъяты> в качестве охранника с окладом 12 700 рублей ежемесячно. С ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 фактически осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, который обладал организационно-распорядительными полномочиями, в том числе по выплате заработной платы, осуществлял руководство производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью ООО «ОЛДИ-окна», испытывая личное негативное отношение к Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы работнику <данные изъяты> Потерпевший №1 из-за имевшегося у него к указанному работнику личного негативного отношения, то есть из иной личной заинтересованности. Реализуя свой преступный умысел, в нарушение установленных законом норм, а именно ст. 37 Конституции Российской Федерации, согласно которой принудительный труд запрещен и каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, ст. 21 Трудового кодекса РФ, согласно которой работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, ст. 22 Трудового кодекса РФ, согласно которой на работодателя возложена обязанность по своевременной выплате заработной платы и иных выплат, причитающихся работнику в полном объеме и в установленные сроки, из иной личной заинтересованности, выраженной в личном негативном отношении к указанному работнику, имея в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассе и на расчетном счете ООО «ОЛДИ-окна» денежные средства в сумме не менее 16 869 728 рублей 37 копейки, достаточные для своевременной и в полном объеме выплаты заработной платы, Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения конституционного права работника на вознаграждение за труд и, желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении более двух месяцев, полностью не выплачивал заработную плату работнику <данные изъяты> Потерпевший №1, руководителем которого он являлся, по месту нахождения административного помещения ООО «ОЛДИ-окна» по адресу: <...>. Заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ по сроку выплаты на ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не выплачена Потерпевший №1 в сумме 11 049 рублей 00 копеек. Заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ по сроку выплаты на ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не выплачена Потерпевший №1 в сумме 11 049 рублей 00 копеек. Заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ по сроку выплаты на ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не выплачена Потерпевший №1 в сумме 10 463 рублей 45 копеек. Заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ по сроку выплаты на ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не выплачена Потерпевший №1 в сумме 5655 рублей 00 копеек. Заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ по сроку выплаты на ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не выплачена Потерпевший №1 в сумме 7395 рублей 00 копеек. Заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ по сроку выплаты на ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не выплачена Потерпевший №1 в сумме 7395 рублей 00 копеек. Заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ по сроку выплаты на ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не выплачена Потерпевший №1 в сумме 7395 рублей 00 копеек. Заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ по сроку выплаты на ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не выплачена Потерпевший №1 в сумме 7395 рублей 00 копеек. Заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ по сроку выплаты на ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не выплачена Потерпевший №1 в сумме 7395 рублей 00 копеек. Заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ по сроку выплаты на ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не выплачена Потерпевший №1 в сумме 7395 рублей 00 копеек. Заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ по сроку выплаты на ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не выплачена Потерпевший №1 в сумме 7395 рублей 00 копеек. Заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ по сроку выплаты на ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не выплачена Потерпевший №1 в сумме 7395 рублей 00 копеек. Заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ по сроку выплаты на ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не выплачена Потерпевший №1 в сумме 38 496 рублей 00 копеек. Таким образом, общая задолженность по заработной плате перед работником <данные изъяты> составила 135 872 рубля 45 копеек. ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ч 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ Потерпевший №1 уволен из ООО «ОЛДИ-окна» в связи с сокращением штата работников организации. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в распоряжении директора <данные изъяты> ФИО1 имелись денежные средства в сумме не менее 16 869 728 рублей 37 копеек, которые поступили в кассу и на расчетный счет общества и были израсходованы на нужды общества в целях обеспечения его хозяйственной деятельности. Вместе с тем, ФИО1 в нарушение требований ч. 2 ст. 855 Гражданского кодекса РФ, производя финансирование хозяйственной деятельности ООО «ОЛДИ-окна» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не использовал имеющиеся в ООО «ОЛДИ-окна» денежные средства для полного погашения задолженности по выплате заработной платы перед работником Потерпевший №1 на общую сумму 135 872 рубля 45 копеек, что в свою очередь повлекло нарушение его конституционных прав, предусмотренных ст. 37 Конституции РФ. Старший следователь Краснохолмского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Тверской области ФИО9, с согласия руководителя Краснохолмского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Тверской области ФИО10, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа. Подозреваемый ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа, с предъявленным обвинением согласен, выплатил полностью заработную плату, против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ, не возражает. Потерпевший Потерпевший №1 поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить, пояснил, что заработная плата выплачена в полном объеме, никаких претензий к ФИО1 он не имеет. Государственный обвинитель Сизова О.Н. не возражала против освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 15 000 рублей и прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1, поскольку соблюдены требования ст. 76.2 УК РФ. Защитник Федоров Н.А. поддержал заявленное ходатайство. Обсудив ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению. Подозрение в совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. По правилам ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст.145.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, полностью выплатил заработную плату, принял меры к заглаживанию причиненного вреда. Подозреваемый ФИО1 характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. При таких обстоятельствах, суд считает возможным, на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 2 ст.145.1 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО1 прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд учитывает требования ч.1 ст.104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, наличие у него места работы и размера дохода, состояние здоровья, характеризующие данные, имущественное положение его семьи. Кроме того, суд также принимает во внимание положения ст.6 УК РФ, которые устанавливают, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Исходя из положений ст.81 УПК РФ, суд полагает необходимым вещественные доказательства - копию базы данных бухгалтерского учета ООО «Олди-окна» «1С: Предприятие» в электронном виде на флэш-карте, копию базы данных бухгалтерского учета ООО «Олди-окна» «1С:КАМИН: расчет заработной платы» в электронном виде на СD-диске оставить при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 254,256, 446.2,446.3 УПК РФ, суд Ходатайство старшего следователя Краснохолмского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Тверской области ФИО11 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа – удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ч.1 ст.25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, указанный судебный штраф необходимо уплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Реквизиты уплаты штрафа в доход государства: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области Юридический адрес: 170034, <...> ИНН: <***> КПП 695001001 Наименование получателя: УФК по Тверской области (СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ) л/сч <***> р/сч. 401 018 106 000 000 10005 БИК 042809001 в Отделении Тверь г. Тверь КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 ОКТМО 28701000 Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Вещественные доказательства: копию базы данных бухгалтерского учета ООО «Олди-окна» «1С: Предприятие» в электронном виде на флэш-карте хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Краснохолмского МСО; копию базы данных бухгалтерского учета ООО «Олди-окна» «1С:КАМИН: расчет заработной платы» в электронном виде на СD-диске хранящуюся при материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Краснохолмский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Председательствующий подпись Суд:Краснохолмский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Павлова С.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-9/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-9/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-9/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 1-9/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-9/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-9/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-9/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-9/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-9/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-9/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-9/2018 |