Решение № 2-861/2021 2-861/2021~М-443/2021 М-443/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-861/2021

дело № 2-861/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года <адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре КММ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Угли о снятии с регистрационного учета по месту жительства бывшего члена семьи собственника жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>. на Жилплощади истца зарегистрирован ее бывший муж ФИО2 Угли. С момента расторжения брака семейные отношения между истцом и ответчиком прекратились, совместное хозяйство не ведут. Просьбы истца о снятии с регистрационного учета с жилого помещения ответчик игнорирует. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления её законных прав собственника.

На основании вышеизложенного, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать ФИО2 У утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес>, и снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истец ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО3 А.Р.У. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не известно.

Третье лицо представитель ОВМ ОМВД России по <адрес> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не известно.

С учетом мнения сторон и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 11 ч. 3 п. 5 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

По положениям указанной статьи лицо должно не только регистрироваться в доме, но и проживать, а также согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ нести обязанности и ответственность в соответствии с условиями соглашения с собственником жилого помещения.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Согласно положениям Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П "По делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР" и пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", регистрация по месту жительства сама по себе, при отсутствии иных необходимых по законодательству юридических фактов, не является основанием возникновения права на жилище, так и отсутствие регистрации не свидетельствует об отсутствии такого права. Данные о наличии или отсутствии регистрации являются одним из доказательств, подлежащих оценке и должны учитываться в совокупности со всеми материалами дела.

В частности, в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 14 дано разъяснение: по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением.

Как следует из иска ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав от ДД.ММ.ГГГГ. На жилплощади истца зарегистрирован ее бывший муж ФИО2 Угли. С момента расторжения брака семейные отношения между истцом и ответчиком прекратились, совместное хозяйство не ведут.

Из свидетельства о расторжении брака II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО1 и ФИО3 А.Р.У. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает.

Соглашение о праве пользования спорным жилым помещением между собственником жилого помещения и ФИО3 А.Р.У. заключено не было.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК «Жил-Сервис», следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО3 А.Р.У. с ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа Белебеевского филиала ГБУ РБ «ГКО и ТИ» на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что Белебеевский филиал ГБУ РБ «ГКО и ТИ» сведениями о наличии недвижимого имущества зарегистрированного на праве собственности у ФИО2 У., не располагают, право приватизации использовано им не было.

Из представленной ОСП Белебеевский почтамп – УФПС Республики Башкортостан информации исх. №ДД.ММ.ГГГГ.2.2.1/359 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО2 по адресу: <адрес>, поступило заказное письмо 45200059031410, не вручено, так же поступили 2 заказных письма на адрес: <адрес>Г, <адрес>, за получением адресат не явился, заказные письма находятся в наличии.

Изложенное дает суду основание считать, что регистрация ответчика в указанном жилом помещении носит формальный характер и сама по себе регистрация не влечет возникновение у ответчика права пользования спорным жилым помещением.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком каких-либо допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о наличии права пользования спорным жилым помещением и проживания в нем, вопреки требованиям ст.ст.56, 60 ГПК РФ не представлено.

Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, исходя из того, что ответчик членом семьи истца не является, какими-либо правами в отношении вышеуказанного жилого помещения не обладает, регистрация ответчика в спорном жилом помещении ущемляет законные права собственника на владение, пользование и распоряжение жилым домом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Согласно п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 Угли о снятии с регистрационного учета по месту жительства бывшего члена семьи собственника жилого помещения удовлетворить.

Признать ФИО2 Угли прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета органом регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Ломакина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.