Постановление № 5-681/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 5-681/2025

<номер>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2025 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Синельникова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 14 час. 30 мин. на <адрес> А <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Тойота Королла», государственный регистрационный номер <номер> двигаясь по ул. Каховского со стороны ул. Писарева в направлении ул. Софьи Перовской, при выезде на нерегулируемый перекресток со второстепенной дороги и при наличии дорожных знаков 4.1.2 «Движение направо» и 2.4 «Уступите дорогу», продолжил движение прямо, и не уступив дорогу, совершил наезд на велосипед, под управлением ФИО2, который пересекал проезжую часть дороги на велосипеде в зоне видимости нерегулируемого пешеходного перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный номер <номер> и велосипед получили механические повреждения, а ФИО2 получил телесные повреждения, по поводу которых, с места происшествия доставлен в ГБУЗ АО «АМОКБ», где был осмотрен и отпущен на амбулаторное лечение.

04 марта 2025 года по факту дорожно - транспортного происшествия в отношении водителя ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, участие не принимал, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Защитники Абдулмуъминов Ш.М. и Джамалудинов Д.Д. в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также просит ФИО1 строго не наказывать, претензий к нему не имеет.

В судебное заседание инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что <дата> в 14 час. 30 мин. на <адрес> А <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Тойота Королла», государственный регистрационный номер <номер> двигаясь по ул. Каховского со стороны ул. Писарева в направлении ул. Софьи Перовской, при выезде на нерегулируемый перекресток со второстепенной дороги и при наличии дорожных знаков 4.1.2 «Движение направо» и 2.4 «Уступите дорогу», продолжил движение прямо, и не уступив дорогу, совершил наезд на велосипед, под управлением ФИО2, который пересекал проезжую часть дороги на велосипеде в зоне видимости нерегулируемого пешеходного перехода.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный номер <***> и велосипед получили механические повреждения, а ФИО2 получил телесные повреждения, по поводу которых, с места происшествия доставлен в ГБУЗ АО «АМОКБ», где был осмотрен и отпущен на амбулаторное лечение.

04 марта 2025 года по факту дорожно - транспортного происшествия в отношении водителя ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования.

11 марта 2025 года в рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести причиненных ФИО2 телесных повреждений назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта № 519 от 02 апреля 2025 года у потерпевшего ФИО2 отмечены повреждения: ушибленная рана левой брови, подглазничной области слева и в области носа. Эти повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, признаков опасности для жизни не отмечено, повлекло расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и, поэтому, согласно пункту 8.1, приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкому вреду здоровью.

- кровоподтеки нижнего века правого глаза, век левого глаза, левой щечной области, шеи, правой кисти, живота, правого бедра, области левого коленного сустава, правой голени, левого предплечья, ссадины области левого коленного сустава, левого предплечья. Эти повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено его причинение во время, указанное в определении, не является опасным для жизни, что согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 №194н, расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются..

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями; заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» об имеющихся у потерпевшего телесных повреждениях; протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 пунктов 13.9, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему.

При обсуждении вопроса о назначении наказании, суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, мнение потерпевшего, принимая во внимание, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (с учетом положений статьи 4.6 названного Кодекса), суд считает возможным применить назначение наказания в виде штрафа в размере 7 500 руб., без лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН получателя: 301 503 2610, Номер счета получателя платежа: 40102810445370000017, Наименование банка: отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК: 011 203 901, Код ОКТМО: 12701000, КПП получателя: 301 501 001, КБК: 18<номер>, Назначение платежа: «штраф», УИН 18<номер>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и непредставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Н.П. Синельникова