Постановление № 5-498/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-498/2021





Постановление


по делу об административном правонарушении

09 марта 2021 года

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Трухин А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ......., проживающего адресу: ......., *,

установил:


ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

07.03.2021 года в 20 часа 48 минут гр.ФИО1 находясь у ......., не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно: при наличии повода и основания для возбуждения в отношении его производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ФИО1 отказался пройти в патрульный автомобиль для доставления его в отдел полиции в целях установления личности и составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не оспаривал.

Судом исследовались письменные материалы дела, в том числе:

- протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ;

- рапорт сотрудника полиции ФИО2, из которого следует, что 07.03.2020 года в 20 часов 48 минут ФИО1, был задержан при управлении автомобилем *, государственный регистрационный знак *, на ул.Речников г.Городца у дома № 10, с признаками опьянения. При задержании, ФИО1 отказался пройти в патрульный автомобиль для доставления его в отдел полиции в целях установления личности и составления протокола об административном правонарушении. ФИО1 стал оказывать активное сопротивление, в связи с чем к нему была применена физическая сила;

- копия протокола об отстранении от управления т/с от 07.03.2021;

- копия протокола об административном правонарушении от 07.03.2021, составленного в отношение ФИО1 по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ:

- протокол об административном задержании от 08.03.2021, из содержания которого следует, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции 08.03.2021 года в 00 часов 20 минут в связи с совершенным правонарушением, предусмотренным ст.19.3 КоАП РФ для рассмотрения дела в суде.

Выслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает факт (событие) совершения ФИО1 инкриминируемого ему правонарушения установленным, а его вину доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными судом письменными доказательствами. Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у суда оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них суд находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения и вины ФИО1.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В соответствии с пунктами 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции", работник полиции имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При установленных судом обстоятельствах, свидетельствующих об имеющихся у ФИО1 признаках алкогольного опьянения при управлении транспортным средством, у сотрудников полиции имелись законные основания потребовать от ФИО1 проследовать в патрульный автомобиль для установления личности и составления протокола об административном правонарушении. Не подчинившись данному требованию, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, тем самым совершив инкриминируемое ему административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, характер правонарушения, а также личность ФИО1.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, с зачетом в срок административного ареста срока административного задержания (фактически задержан 07.03.2021 в 20 часов 48 минут) и до момента рассмотрения настоящего дела судом.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 48 минут 07 марта 2021 года.

Постановление подлежит исполнению МО МВД России «Городецкий».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин



Суд:

Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трухин Александр Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ