Решение № 2-5547/2025 2-5547/2025~М-2819/2025 М-2819/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-5547/2025

Дело №

УИД 54RS0№-58

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.,

при секретаре Александровой Е.С.,

с участием:

прокурора Гончаренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением – домом № по <адрес> в <адрес>, указав в обоснование своих требований следующе.

Истец является собственником <адрес> в <адрес>, в доме зарегистрированы ответчики, которые являются родственниками супруга, однако в дом не вселялись, вещей не завозили, расходы по его содержанию не несут, в дом не пытались вселиться, что нарушает права по увеличению расходов по дому.

Поэтому истец просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – домом № по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истец пояснила, что поддерживает требования, изложенные в иске.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, судом предприняты меры к извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует повестка, направленная почтой с уведомлением в адрес регистрации ответчиков, однако возвращена в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», в связи с чем, с согласия участников процесса, суд определили рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо – представитель отдела по вопросам миграции «Октябрьский» отдела полиции № в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему по праву собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Кодексом.

Правилами п. 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельством о регистрации права (л.д. 7- 10, 34).

По сведениям МВД России на 24.05.2025г. усматривается, что в доме зарегистрированы: с /дата/ ФИО2, с /дата/ ФИО3 (л.д.11-13).

Из ответа на запрос МВД России от 01.09.2025г. следует, что ФИО3, /дата/ года рождения, снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> /дата/, в настоящее время регистрации не имеет.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 пояснили, что ответчики в доме не проживали, является родственниками ФИО4, были зарегистрированы по просьбе ответчиков для оформления гражданства после переселения из Республики Казахстан, в дом не вселялись, расходы по его содержанию не несут, вещей их в доме нет, в дом вселиться не пытались.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик ФИО2 не приобрела право пользования домом № по <адрес> в <адрес>, в дом не вселялась, расходы по его содержанию не несла, ее регистрация носила формальный характер, вещей в доме не имеется, вселиться не пыталась, поэтому ФИО2 является не приобретшей право пользования спорным жилым помещением. В связи с тем, что ФИО4 добровольно снялся с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с чем требования нему удовлетворению не подлежат.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ № «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика не приобретшими (утратившими) право пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» на основании вступившего в законную силу решения суда. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок (п.п. 31, 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ).

В связи с чем, данное решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, /дата/ года рождения, с регистрационного учета из <адрес> в <адрес>.

Руководствуясь ст.194, 197, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2, /дата/ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением - домом № по <адрес> в <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, /дата/ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> в <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2025г.

Судья: /подпись/ Третьякова Ж.В.