Решение № 2-398/2018 2-398/2018~М-407/2018 М-407/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-398/2018

Гражданское дело № 2-398/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года п. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Завальной Т.Д.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя отдела опеки и попечительства Администрации Октябрьского района ФИО4,

при секретаре Спевякиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком, исковое заявление мотивировал тем, что, он является отцом ребенка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, после принятия судом решения о расторжении брака между ним и ответчицей, с октября 2017г. проживает со своей матерью.

После расторжения брака он регулярно навещал ребенка, привозил необходимые вещи, подарки, находился с ребенком в доме, выходил с ним на прогулки, участвовал в его жизни. 31 декабря 2017г. ответчица впервые отказалась принять и передать ребенку его подарки, в том числе не допустила его к общению с ним, без объяснения причин. Начиная с января 2018г. все его попытки мирным путем договориться о времени, месте и продолжительности общения с ребенком наталкиваются на отказ.

В настоящее время ему единожды было позволено общение с сыном в июне 2018г.

Считает, что он может только положительно влиять на ребенка при общении с ним. У них взаимная любовь, он скучает без общения с ним, как, полагает и он. С момента его рождения ребенок, кроме любви к нему с его стороны и проявления заботы, никаких отрицательных эмоций не получал.

Он добросовестно платит алименты на содержание не только сына, но и ответчицы, которая, к тому же, в декретном отпуске не находится, обучается на дневном факультете, и имеет возможность устроиться на работу, т.к. отпуск по уходу. за ребенком взяла ее мать. В настоящее время (согласно расчетному листу) его доход с учетом выплаты алиментов, составляет 5 400 рублей, тогда как ответчица получает алименты более 10000 ежемесячно. Он со своей стороны, желает и имеет право на участи в жизни и воспитании ребенка. Ему не понятны причины немотивированного отказа, поэтому с обеих сторон возникает непонимание, отсюда невозможность прийти к общей договоренности, то закон предусматривает для стороны, которая считает, что право на реализацию общения с ребенком для нее нарушается другой стороной может быть заявлено в суде, где и будет определен порядок осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Просит суд с учетом уточнения исковых требований установить следующий порядок общения его с ребенком:

обязать ФИО3 не создавать препятствий ФИО1 в общении, воспитании ФИО5, проживающего с матерью, и установить следующий порядок общения истца с ребенком:

каждое воскресенье недели отцу приезжать для общения к ребенку по адресу: <адрес>, с 12.00 часов до 14:30 часов того же дня, предварительно известив ответчицу по телефону о своем прибытии.

Один раз в неделю, в день согласованный с матерью ребенка, ответчику приезжать по адресу: <адрес>, с 17.00 часов до 20.00 часов для общения с ребенком по месту его жительства.

Просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что бывшая супруга ему препятствует в общении с сыном.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признала и просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица - органа опеки и попечительства <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований гражданина ФИО1 об определении порядка общения с несовершеннолетним сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Пояснила, что в настоящее время ребенок проживает с матерью по адресу: <адрес>. В 2018 году ФИО3 стала отказывать отцу ФИО1 общаться с ребенком, препятствовать общению с сыном. Попытки решить вопрос мирным путем ни к чему не привели. Гражданин ФИО1 выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего сына и матери.

Органами опеки и попечительства проведено обследование условий проживания матери - ФИО3 по адресу: <адрес>, и установлено, что имеется хорошее жилье, соответствующее санитарным и техническим нормам и правилам, есть место для сна и игр несовершеннолетнего ребенка, у которого имеются все необходимые вещи.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 суду показала, что является родной бабушкой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. Ее дочь развелась со ФИО1 и проживает с сыном ФИО5 у нее, дом принадлежит ей. ФИО1 ее бывший зять проживает в г.Курске.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, представителей суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В соответствии со ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

В соответствии со ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 года N 10 (ред. от 06.02.2007 года) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка №1 судебного района Октябрьского района Курской области от 19 сентября 2017 года, брак междуФИО1 к ФИО3, что подтверждается выпиской из решения (л.д.13).

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик имеют общего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.16), ребенок после расторжения брака между родителями проживает с матерью по адресу: <адрес>.

В материалы дела представлен акт обследования жилищно-бытовых условий ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный Отделом опеки и попечительства <адрес>, согласно которого жилое помещение находятся в хорошем состоянии, все необходимые условия для проживания, развития и отдыха ребенка имеются.

Согласно представленного заключения отдела опеки и попечительства <адрес>, действуя в интересах малолетнего (несовершеннолетнего) считает целесообразным определить следующий порядок общения с ребенком: каждое воскресенье недели с 12 до 18 часов, один раз в неделю с 18 до 20 часов по предварительной договоренности с матерью малолетнего (несовершеннолетнего), с учетом его физиологических и психологических особенностей, а так же режима дня, по месту проживания ребенка.

Согласно представленного акта обследования жилищно-бытовых условий составленного Отделом опеки и попечительства <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>: установлено, что семья состоит из 4 человек: ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын - ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения; мать - ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения; отчим - ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заключению представленному органом опеки и попечительства Администрации Октябрьского района Курской области принимая во внимание возраст ребёнка, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Разрешая заявленные требования, суд с учетом представленных заключений, актов,возраста ребенка (на момент постановления решения ребенку1 год 3 месяца),привязанности к матери, нуждаемости в материнской заботе, удаленности проживания родителей друг от друга приходит к выводу, о частичном удовлетворении исковых требований истца.

Определив следующий порядок общения ФИО1 с его малолетним сыном ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения:4 раза в месяц, каждую вторую и четвертую субботу, каждое первое и третье воскресение месяца, с 11 час. 30 мин. до 13 час. 30 мин., по месту жительства несовершеннолетнего по адресу: <адрес>, или в любом другом месте по согласованию с матерью ребенка ФИО3

Суд считает, что в дальнейшем по мере взросления ребенка, его физического состояния, привязанности к родителям, этот порядок может быть пересмотрен, поскольку правоотношения по вопросу воспитания детей являются длящимися и не могут быть рассмотрены до дня совершеннолетия несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком удовлетворить частично.

Определить следующий порядок общения ФИО1 с его малолетним сыном ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения:4 раза в месяц, каждую вторую и четвертую субботу, каждое первое и третье воскресение месяца, с 11 час. 30 мин. до 13 час. 30 мин., по месту жительства несовершеннолетнего по адресу: <адрес>, или в любом другом месте по согласованию с матерью ребенка ФИО3

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья