Определение № 12-17/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 12-17/2017Кантемировский районный суд (Воронежская область) - Административное р.п. Кантемировка 22 июня 2017 года Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Зигунова Е.Н., проверив жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Воронежский областной суд с жалобой в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, ссылаясь на то, что ранее постановление не обжаловалось. Просил указанное постановление отменить, вынести по делу справедливое решение. ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 поступила в Кантемировский районный суд Воронежской области из Воронежского областного суда. Как следует из ст. 30.1 КоАП РФ 1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Жалоба ФИО1 подлежит возвращению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со статьей 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были поданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным. Как следует из жалобы, обжалуемое постановление вынесено ИДПС ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, выслана правонарушителю почтой. Постановление направлено ДД.ММ.ГГГГ и получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая данные обстоятельства, жалоба на обжалуемое постановление могла быть подана заявителем в течении 10 дней с момента получения жалобы, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, но не по истечении почти двух месяцев с момента вынесения постановления. Как следует из материалов дела, жалоба ФИО1, датированная ДД.ММ.ГГГГ, поступила в Воронежский областной суд ДД.ММ.ГГГГ, вх. №, то есть подана заявителем с пропуском установленного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления. Ходатайство о восстановлении срока на подачу этой жалобы лицом, ее подавшим, не заявлено. При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению без ее рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья Жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ возвратить лицу, ее подавшему. На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения. Судья Е.Н. Зигунова Суд:Кантемировский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Зигунова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 12-17/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 12-17/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 12-17/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |