Постановление № 5-39/2026 от 14 марта 2026 г. по делу № 5-39/2026

УИД 29RS0018-01-2026-001055-71 Дело № 5-39/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 марта 2026 года

город Архангельск,

набережная Северной Двины, <адрес>

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Рифтина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <адрес> паспорт <данные изъяты>, ИНН №

установил:

13 марта 2026 года около 18 часов 50 минут ФИО1, находясь в помещении бара «Луда», расположенного в доме 3 по улице Нагорная в городе Архангельске, то есть в общественном месте, вел себя вызывающе, размахивал руками, ругался нецензурной бранью в присутствии третьих лиц, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается:

заявлением о привлечении к административной ответственности от начальника смены ДЧ ОП «Центральный» УМВД России по г. Архангельску ФИО2 от 13 марта 2026 года;

заявлением и объяснением ФИО3 от 13 марта 2026 года, согласно которым в 18 часов 50 минут она находилась на рабочем месте в баре «Луда», в котором неизвестный гражданин вел себя вызывающе, размахивал руками, ругался нецензурной бранью в присутствии третьих лиц, на замечания не реагировал, просит принять установленные законом меры;

объяснением ФИО4 от 13 марта 2026 года, согласно которому в 18 часов 50 минут она находилась на рабочем месте в баре «Луда», в которой неизвестный гражданин вел себя вызывающе, размахивал руками, ругался нецензурной бранью в присутствии третьих лиц, на замечания не реагировал;

рапортом старшего полицейского 1 роты полиции БП филиала по г. Архангельску ФГКУ УВО ВНГ России по Архангельской области ФИО5 от 13 марта 2026 года, согласно которому в баре «Луда» 13 марта 2026 года сработала кнопка тревожной сигнализации, прибыв в бар около 19 часов 03 минут к ним обратилась администратор и пояснила, что незнакомый мужчина мешал работать, громко выражался бранью, на просьбу остановиться не реагировал;

рапортом оперативного дежурного ОП «Центральный» УМВД России по городу Архангельску от 13 марта 2026 года, согласно которому от ОВО ВНГ поступило сообщение, что в баре «Луда» находится неадекватный посетитель;рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОП «Центральный» УМВД России по г. Архангельску от 14 марта 2026 года, о том что в 20 часов 40 минут 13 марта 2026 года был доставлен ФИО1 с опухолью на левой брови и небольшими гематомами на руках;

объяснениями ФИО1 о том, что 13 марта 2026 года в вечернее время он отдыхал в баре «Луда», расположенном в доме 3 по улице Нагорная в городе Архангельске. Во время нахождения в баре у него произошел словесный конфликт с администратором заведения, она вызвала наряд охраны. По приезду наряда с ними произошел конфликт, к нему была применена физическая сила, претензий к сотрудникам Росгвардии не имеет;

протоколом об административном задержании № от 13 марта 2026 года, согласно которому ФИО1 был задержан в 20 часов 40 минут по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Оснований не доверять представленным доказательствам, судья не имеет. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их предвзятости по отношению к ФИО1, его оговоре или допущенных сотрудниками полиции злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

Изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, относятся к существу рассматриваемого дела, и в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от него не поступило.

Срок привлечения к административной ответственности не истек, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к нормам права.

При назначении ФИО1 административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершённого им административного правонарушения и личность виновного, который является самозанятым, имеет постоянное место жительства, в браке не состоит, имеет двоих малолетних детей, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), судом не установлено.

Поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, принимая во внимание данные о личности ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, оснований для его назначения в рассматриваемом случае судья не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет: получатель платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельская область) УМВД России по Архангельской области, КПП 290101001, ИНН <***>, ОКТМО 11701000, номер счета получателя 03100643000000012400 в Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 011117401, КБК 18811601201010001140, наименование платежа административный штраф, УИН №

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Рифтина