Решение № 2-3535/2017 2-3535/2017~М-1429/2017 М-1429/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-3535/2017

Мотивированное
решение изготовлено 10.11.2017.

Дело № 2-3535/2017 07 ноября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Гомзякова В.В.

при секретаре Сергиенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению местного отделения общественной организации Всероссийского Общества автомобилистов «Купчино» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд в порядке главы 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, а именно гаража №, находящийся на территории №, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Балканская улица, участок 4.

В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 20.05.2009 между заявителем и КУГИ СПб заключен договор № аренды земельного участка общей площадью 25 710 кв.м, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, Балканская ул., участок 4 (севернее производственной зоны «Шушары-2»). На указанной территории расположен гараж №, находящийся на территории №, собственником которого является ФИО1. В настоящее время собственник гараж № не посещает, за состоянием гаража не следит, что приводит к повреждению соседних гаражей, эксплуатационные взносы за гараж в течение длительного времени никто не оплачивает. Кроме того, заявитель указал, что вступил во владение указанным гаражом, повесив дополнительные замки на гаражи, о чем было принято решение на заседании Президиума совета местного отделения Всероссийского общества автомобилистов «Купчино». В связи с изложенным заявитель просит суд признать гараж № бесхозяйным имуществом и передать в собственность местного отделения общественной организации Всероссийского общества автомобилистов.

Представитель заявителя – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п. 1). Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2).

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что между заявителем и КУГИ СПб заключен договор № аренды земельного участка общей площадью 25 710 кв.м, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 6-8).

На указанном земельном участке расположен гараж № находящийся на территории <адрес>», принадлежащий ФИО1, что подтверждается представленным в материалы дела карточкой учета (л.д. 5).

Судом установлено, что собственник гараж № не посещает, за состоянием гаража не следит, что приводит к повреждению соседних гаражей, эксплуатационные взносы за гараж в течение длительного времени никто не оплачивает, в связи с чем, Президиумом совета Фрунзенской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов, принято решение о вступлении во владение гаражом № находящимся на территории №», от которого собственник фактически отказался, путем установки дополнительных замков на дверь указанного гаража.

изДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 39).

Согласно ответу на запрос суда из нотариальной палаты Санкт-Петербурга наследственное дело после умершей ФИО1 не заводилось (л.д. 49).

Учитывая, что прав на гараж № никто не предъявляет, интереса к нему не проявляет, не посещает, сохранность данного имущества не обеспечивает, членские взносы не оплачивает, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворении заявления местного отделения общественной организации Всероссийского Общества автомобилистов «Купчино» о признании гаража №, находящийся на территории № расположенной по адресу: <адрес>), бесхозяйным и передачи в собственность заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 225 ГК РФ, ст. 12, 56, 67, 167, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление местного отделения общественной организации Всероссийского Общества автомобилистов «Купчино» в о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом – удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом гараж №, находящийся на территории №», расположенной по адресу: <адрес>, и передать в собственность местного отделения общественной организации Всероссийского Общества Автомобилистов.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья: