Постановление № 5-205/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-205/2020Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Административное № по делу об административном правонарушении <адрес> .... Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания ФИО4., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. <адрес>, владеющего русским языком, Гражданин Азербайджанской Республики ФИО5. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации и пребывание на территории РФ без каких-либо документов, подтверждающих такое право, о чём 28.02.2020г. составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ. ФИО5. русским языком владеет и в услугах переводчика не нуждается. В судебном заседании ФИО5. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что на территорию РФ въехал через КПП «Верхний Ларс» 20.02.2020г. с частным визитом и на миграционный учет встал по адресу: <адрес> Имеет заработки временного характера, чем обеспечивает семью. Ранее пребывал на территории Российской Федерации в разные периоды времени, но к административной ответственности не привлекался. На территории Российской Федерации 180 суток. О том, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, он не знал. Просил не выдворять его за пределы РФ, т.к. его работа является единственным источником содержания его семьи. В судебном заседании специалист-эксперт УВМ МВД по РСО-Алания ФИО9. просил суд признать ФИО5. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8. КоАП РФ, пояснив, что он нарушил порядок пребывания в РФ. Выслушав ФИО5., ФИО9. и исследовав материалы дела, суд считает его действия подлежащими переквалификации со ст.18.8 ч. 1.1 КоАП РФ на ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку установлено, что ФИО5. обладает документом, подтверждающим право на пребывание в Российской Федерации, однако срок его пребывания как иностранного гражданина на территории РФ превышен на незначительный период времени, что свидетельствует лишь о формальном нарушении им въезда и режима пребывания в Российской Федерации. В силу ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в случае утраты таких документов и в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. В силу ч.1 ст.5 Федерального закона от .... N115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно правовой позиции изложенной в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № (в редакции от19.12.2013г. №) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью или часть статьи КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. При таких обстоятельствах суд считает необходимым переквалифицировать действия ФИО5 с ч.1.1 ст.18.8 на ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Учитывая обстоятельства дела, признание правонарушителем своей вины в совершении административного правонарушения и что к аналогичной административной ответственности он привлекается впервые, а также краткосрочность его незаконного пребывания на территории РФ, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.18.8, ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд Признать гражданина Азербайджанской Республики ФИО5, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания); р/с №; ИНН №; Код ОКАТО №; КБК № Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья ФИО4 Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Кабалоев Авдан Кантемирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |