Решение № 2-2546/2025 2-320/2026 2-320/2026(2-2546/2025;)~М-2132/2025 М-2132/2025 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-2546/2025

Дело 2-320/2026 76RS0022-01-2025-003922-58

Мотивированное
решение изготовлено 11.02.2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» января 2026 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Егоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование исковых требований указала, что является собственником ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 35,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Оставшаяся ? доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежала ее отцу ФИО4 Между истцом и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор дарения ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 35,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> удостоверенный нотариусом ФИО5 Регистрация сделки Управлением Росреестра по Ярославской области произведена не была, поскольку право собственности ФИО4 на ? долю в праве общей долевой собственности в данной квартире не было зарегистрировано в ЕГРН. Право собственности ФИО4 на спорную долю возникло в порядке наследования, о чем нотариусом ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ФИО6 к имуществу умершего заведено наследственное дело № № Наследником по закону после смерти ФИО4 является его супруга ФИО2 и дочери ФИО1 и ФИО3 При жизни ФИО4 составлено завещание, в силу которого все свое имущество ФИО4 завещал ФИО7 и ФИО3, которым нотариусом ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 от своего права на обязательную долю в наследстве, а также от выдела супружеской доли отказалась, о чем имеется ее заявление.

Поскольку при жизни ФИО4 право собственности на ? долю в квартире по адресу <адрес> зарегистрировано не было, приобретено им в порядке наследования, а в дальнейшем указанная доля подарена истцу, ФИО1 просит признать за ней право собственности на ? долю в квартире по адресу <адрес>, обязать Управление Росреестра по Ярославской области произвести регистрацию права собственности на долю в квартире.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, истец просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО2 направили в суд заявление, в котором исковые требования признали, требования к Управлению Росреестра по Ярославской области не поддержали.

Третье лицо: Управление Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще, в письменном отзыве на иск против требования о возложении обязанности на Управление Росреестра по Ярославской области зарегистрировать право на спорную квартиру возражало, поскольку данная обязанность возложена на регистрирующий орган в силу закона.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, истец является собственником ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 35,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Оставшаяся ? доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежала ее отцу ФИО4 /л.д.13-31/.

Между истцом и ФИО4 24.10.2016 был заключен договор дарения ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 35,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, удостоверенный нотариусом ФИО5 /л.д. 32-33/. Право собственности ФИО4 на спорную долю возникло в порядке наследования, о чем нотариусом ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

Регистрация сделки Управлением Росреестра по Ярославской области произведена не была, поскольку право собственности ФИО4 на ? долю в праве общей долевой собственности в данной квартире не было зарегистрировано в ЕГРН /л.д.34/.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом ФИО6 к имуществу умершего заведено наследственное дело № №. Наследником по закону после смерти ФИО4 является его супруга ФИО2 и дочери ФИО1 и ФИО3 При жизни ФИО4 составлено завещание, в силу которого все свое имущество ФИО4 завещал ФИО7 и ФИО3, которым нотариусом ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.54-56/. ФИО2 от своего права на обязательную долю в наследстве, а также от выдела супружеской доли отказалась, о чем имеется ее заявление /л.д.47-49/.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Поскольку при жизни ФИО4 право собственности на ? долю в квартире по адресу <адрес> зарегистрировано не было, приобретено им в порядке наследования, то вне зависимости от государственной регистрации такого права он являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> с момента смерти наследодателя.

Судом установлено, что при жизни указанная доля подарена ФИО4 ФИО1, при этом государственная регистрация перехода права собственности Управлением Росреестра по Ярославской области не произведена ввиду отсутствия зарегистрированного права ФИО4 на спорную долю, о чем имеется сообщение об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № № /л.д.34/.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 направили в суд письменное заявление о признании исковых требований ФИО1

В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО3 и считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право общей долевой собственности в размере 1/4 доли в праве на квартиру, общей площадью 35,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Т.В.Пивоварова