Постановление № 2-159/2017 5-159/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-159/2017

№ 2-159/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 марта 2017 года г.Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Лепетюх А.В., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону поступившее из ОП № 4 УМВД по г. Ростову-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ДЕЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, в котором изложены следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ ДЕЕ находясь в общественном месте по адресу <адрес>, находясь в нетрезвом виде, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания сотрудников полиции о прекращении нарушения общественного порядка не реагировал.В связи с этим в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № 401701 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ДЕЕ. вину в содеянном не признал, пояснив о несоответствии протокола об административном правонарушении действительным обстоятельствам дела.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами.

Вина ДЕЕ. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением ДЕЕ объяснением свидетеля, протоколом об административном задержании.

Данные доказательства в своей совокупности и каждое в отдельности, логичны и последовательны.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ ДЕЕ находясь в общественном месте по адресу <адрес>, находясь в нетрезвом виде, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания сотрудников полиции о прекращении нарушения общественного порядка не реагировал.

Действия ДЕЕ. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Возражения ДЕЕ. относительно достоверности отраженных в материалах сведений, суд оценивает критически и считает их данными с целью избежать ответственности.

Согласно протоколу об административном задержании, ДЕЕ задержан ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ час.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного ФИО1, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности и его личность, неоднократность привлечения к административной ответственности.

Установив и учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ДЕЕ административное наказание в пределах санкции статьи закона в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ДЕЕ ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья