Постановление № 1-765/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 1-765/2025

Дело №

УИД: 23RS0№-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «15» декабря 2025 года

Адлерский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Танова Х.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием: государственного обвинителя, в лице ст. помощника прокурора <адрес> края ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение № и ордер № от 14.07.2025г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, корпус 4, <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего главным инженером-начальником отделения, группы 3, уровня 5 обособленного отделения на автомобильном пункте пропуска Адлер Сочинского филиала ФГКУ Росгранстрой, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации,,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время являясь должностным лицом – главным инженером-начальником отделения, группа 3, уровень 5 обособленного отделения на автомобильном пункте пропуска Адлер Сочинского филиала ФГКУ Росгранстрой, обладая в своей деятельности организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, осознавая противоправный характер своих деяний и предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий, действуя умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление средней тяжести, против службы в федеральных государственных учреждениях, а именно использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах.

Так, на основании приказа ФГУ Росгранстрой «О создании филиала Федерального государственного учреждения «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» в <адрес> №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, создан Сочинский филиал ФГКУ Росгранстрой.

ДД.ММ.ГГГГ Сочинский филиал ФГКУ Росгранстрой, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован и поставлен на учет в Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> за основным государственным регистрационным номером 2107746146891.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением № СА-78-р утвержден Устав ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее по тексту Устав).

Согласно п.п. 1.1, 3.1, 3.2 Устава, дирекция является федеральным государственным казенным учреждением, обеспечивающим выполнение функций, связанных с проектированием, строительством, реконструкцией, оборудованием, эксплуатацией и техническим оснащением зданий, помещений и сооружений, необходимых для организации пограничного, таможенного и иных видов контроля, осуществляемого в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации и вне пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации при международных пассажирских перевозках железнодорожным транспортом, для обустройства мест пересечения государственной границы Российской Федерации, а также осуществления федеральными органами исполнительной власти полномочий сфере защиты и охраны государственной границы Российской Федерации.

Предметом деятельности Дирекции является организация проектирования, строительства, реконструкции, оборудования, эксплуатации и технического оснащения зданий, помещений, сооружений, необходимых для организации пограничного, таможенного и иных видов контроля, осуществляемого в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации, мест пересечения государственной границы Российской Федерации и вне пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации при международных - пассажирских перевозках железнодорожным транспортом, объектов, необходимых для осуществления федеральными органами исполнительной власти полномочий в сфере. защиты и охраны государственной границы.

Основными целями деятельности Дирекции являются: обеспечение в соответствии с государственным заказом выполнения функций, связанных с проектированием, строительством, реконструкцией объектов государственной границы; обеспечение выполнения функции по эксплуатации объектов государственной границы.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа (распоряжения) Сочинского филиала ФГКУ Росгранстрой о приеме работника на работу №/лс от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принят в Сочинский филиал ФГКУ Росгранстрой на должность инженера, группа 3, уровень 1, обособленное отделение на автомобильном пункте пропуска Адлер.

ДД.ММ.ГГГГ между Сочинским филиалом ФГКУ Росгранстрой в лице директора ФИО5 и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 переводится с ДД.ММ.ГГГГ постоянно на другую работу в Сочинском филиале ФГКУ Росгранстрой на должность главного инженера-начальника отделения, обособленное отделение на автомобильном пункте пропуска Адлер.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа (распоряжения) Сочинского филиала ФГКУ Росгранстрой о переводе работника на другую работу №/лс от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принят в Сочинский филиал ФГКУ Росгранстрой на должность главного инженера-начальника отделения, группа 3, уровень 5, обособленное отделение на автомобильном пункте пропуска Адлер.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с должностной инструкцией главного инженера-начальника обособленного отделения на автомобильном пункте пропуска Адлер (далее – должностная инструкция), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором Сочинского филиала ФГКУ Росгранстрой.

Так, согласно п. 1.1. должностной инструкции - главный инженер - начальник отделения относится к категории руководителей (5 квалификационного уровня 3 профессиональной квалификационной группы), состоит в штате обособленного отделения на пункте пропуска, непосредственно подчиняется директору филиала, заместителю директора-главному инженеру филиала, в вопросах эксплуатации пунктов пропуска-начальнику отдела по эксплуатации и обслуживанию.

Согласно п. 2.2 должностной инструкции – главный инженер - начальник обособленного отделения обязан:

- руководить деятельностью работников обособленного отделения в соответствии с полномочиями и задачами, определенными в Положении об обособленном отделении;

- готовить проекты решений по поручениям, находящимся на исполнении;

- планировать работу обособленного отделения и осуществлять контроль за своевременным и качественным исполнением заданий и указаний, данных подчиненным работникам;

- осуществлять контроль за эксплуатацией, своевременным и качественным ремонтом служебно-административного фонда, коммунального оборудования и инженерных сетей, а также систем охраны объектов пунктов пропуска и исполнением договорных обязательств с поставщиками услуг;

- подписывать документы, подтверждающие выполнение работ: акты выполненных работ, акты скрытых работ, акты оказания услуг, экспертные заключения по выполнению условий контрактов, журналы контроля выполненных работ;

- принимать участие в подготовке исходно-разрешительной документации на проектирование новых, реконструкцию и ремонт существующих объектов пунктов пропуска, коммунальных сооружений и инженерных сетей, а также в работе комиссий по приемке в эксплуатацию построенных, реконструированных и отремонтированных объектов;

- участвовать в экспертизе проектов реконструируемых и строящихся объектов пунктов пропуска с выдачей рекомендаций по применяемым технологическим и принципиальным схемам;

- осуществлять контроль за планированием и исполнением сметы доходов и расходов по внебюджетным средствам, получаемым по направлениям деятельности, входящим в компетенцию обособленного отделения;

- подписывать служебные и иные документы по вопросам, входящим в компетенцию обособленного отделения, и другие обязанности согласно своей должностной инструкции;

- осуществлять подготовку предложений по закупке необходимого оборудования и материалов на основании заявок ГКО.

Согласно п.п. 4.1.1, должностной инструкции - главный инженер-начальник отделения несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.п. 4.1.5, должностной инструкции - главный инженер-начальник отделения несет ответственность за недостоверность подготавливаемых документов, отчетов, информации при исполнении должностных обязанностей.

Согласно п.п. 4.1.7 должностной инструкции - главный инженер-начальник отделения несет ответственность за причинение материального ущерба в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, ФИО1 являлся должностным лицом Сочинского филиала ФГКУ Росгранстрой, выполняющим организационно-распорядительные, а также административно-хозяйственные функции.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения электронного аукциона, между ООО «Южный Горизонт», в лице генерального директора Свидетель №8

и Сочинским филиалом ФГКУ «Росгранстрой», в лице директора Свидетель №1, заключен государственный контракт №-ГК «На установку турникетов-триподов в кабинах паспортного контроля МАПП Адлер», при этом со стороны ООО «Южный Горизонт» государственный контракт подписан электронно-цифровой подписью заместителя генерального директора Свидетель №7

Согласно п. 1.1 указанного государственного контракта - подрядчик обязуется выполнить установку турникетов-триподов в кабинах паспортного контроля МАПП Адлер для нужд Сочинского филиала ФГКУ Росгранстрой (далее –Работы) и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результаты Работ и оплатить выполненные Работы.

Согласно п. 1.2 перечень и объем Работ по Контракту установлены в Описании объекта закупки (Приложение № к Контракту) и Локальном сметном расчете (Приложение 2 к Контракту).

Согласно п. 2.1. цена Контракта составляет 3 512 219,57 (Три миллиона пятьсот двенадцать тысяч двести девятнадцать рублей 57 копеек), НДС не предусмотрен.

Согласно п. 2.4 оплата по Контракту производится Государственным Заказчиком на основании полученного от Подрядчика счета или счета и счета –фактуры путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика за фактически выполненные работы в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней после подписания обеими Сторонами Акта о приемке выполненных работ (КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3). Авансирование не предусмотрено.

Согласно п. 2.6 источник финансирования: Федеральный бюджет Российской Федерации.

Согласно п. 3.4 Подрядчик обязан обеспечить качественное выполнение работ на условиях, в объеме и в сроки предусмотренные Контрактом и Описанием объекта закупки (приложение № к контракту) и сдать результат выполненных работ Государственному заказчику в состоянии, обеспечивающим нормальную эксплуатацию Объекта в соответствии с характеристиками, установленными Контрактом, а также требованием законодательства Российской Федерации, технических регламентов и иных нормативных актов Российской Федерации.

Согласно п. 3.4.7 Подрядчик обязан применять при выполнении Работ только новые материалы, оборудование, конструкции и изделия, ранее не использованные и не обремененные правами третьих лиц. Используемые при выполнении работ материалы, оборудование, конструкции и изделия, должны соответствовать требования Контракта, законодательству российской Федерации, в том числе, действующим техническим регламентам, нормам, правилам и стандартам, техническим условиям, технической документации, иным обязательным требованиям, относящимся к работам (по пожарной безопасности, санитарно-гигиеническим, по охране окружающей среды и другим), должны иметь эксплуатационную и иную документацию на русском языке, необходимую для использования и подтверждающую их происхождение и качество, в том числе сертификаты соответствия и декларации о соответствии продукции требованиям технических регламентов, сертификаты пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологические заключения, технические паспорта, гарантийные паспорта.

Согласно п. 3.4.8. Подрядчик обязан обеспечивать доставку, приемку, разгрузку, складирование и хранение пребывающих на Объект материалов, оборудования, конструкций, изделий, необходимых для выполнения работ и подачу их к местам выполнения работ.

Согласно п. 4.1 Подрядчик выполняет Работы в строгом соответствии с требованиями Описания объекта закупки (Приложение № к Контракту) и Локального сметного расчета (Приложение 2 к контракту), действующих ГОСТов, СНиПов, ТУ, НБП, ПЭЭП, ППБ, Сан Пин и других нормативных документов, а также в соответствии с условиями Контракта.

Согласно п. 4.4 не позднее рабочего дня, следующего за днем получения Государственным заказчиком уведомления, Подрядчик представляет Государственному заказчику уведомления, Подрядчик представляет Государственному заказчику в двух экземплярах Акт о приемке выполненных работ (КС-2) и Справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), подписанные Подрядчиком.

Согласно п. 4.5 не позднее 10 (десяти) рабочих дней поле получения от Подрядчиков документов, указанных в п. 4.4 Контракта, Государственный заказчик проводит экспертизу в целях проверки соответствия качества и количества выполненных работ, рассматривает результаты на предмет соответствия их объема, качества требованиям, изложенным в Контракте, Описании объекта закупки и соответствующих приложениям. При условии соответствия выполненных работ условиям Контракта осуществляет приемку выполненных работ по Контракту, и направляет Подрядчику подписанный один экземпляр Акта о приемке выполненных работ (КС-2) и Справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).

Согласно п. 4.9 подписанные Государственным заказчиком и Подрядчиком Акт о приемке выполненных работ (КС-2) и Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) и предъявленные Подрядчиком Государственному заказчику счета на оплату стоимости работ и счета-фактуры, являются основанием для оплаты выполненных работ.

Согласно п. 5.4 Работы, выполняемые Подрядчиком, должны соответствовать перечню Работ, указанных в Описании объекта закупки (Приложение № к Контракту) и Локальном сметном расчете (Приложение 2 к Контракту), нормам законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 6.1 за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по Контракту Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа директора Сочинского филиала ФГКУ Росгранстрой №, ФИО1 определен куратором по государственному контракту №-ГК от ДД.ММ.ГГГГ на установку турникетов-триподов в кабинках паспортного МАПП Адлер для нужд Сочинского филиала ФГКУ Росгранстрой.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, являющегося должностным лицом – главным инженером-начальником обособленного отделения на автомобильном пункте пропуска Адлер Сочинского филиала ФГКУ Росгранстрой, возник преступный умысел на использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную побуждением карьеризма, с целью повышения личного авторитета перед руководством учреждения, посредством пренебрежения профессиональной этикой и интересами службы приукрашая действительное положение, в рамках реализации которого последний разработал преступный план действий, заключавшийся в создании видимости добросовестного исполнения возложенных на него должностных полномочий, посредством утверждения исполнительной документации по государственному контракту №-ГК от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей заведомо ложные сведения относительно наименования и стоимости фактически выполненных работ.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом - главным инженером-начальником отделения, группа 3, уровень 5 обособленного отделения на автомобильном пункте пропуска Адлер Сочинского филиала ФГКУ Росгранстрой, действуя умышленно, в нарушение п.п. 1.1, 3.1, 3.2 Устава и п.п. 2.2, 4.1.1, 4.1.5, 4.1.7 должностной инструкции, реализуя свой преступный умысел, будучи достоверно осведомленным о несоответствии наименования и стоимости фактически выполненных работ условиям государственного контракта №-ГК от ДД.ММ.ГГГГ, в части показателей и характеристик установленного оборудования - турникетов-триподов, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выраженной в извлечении выгоды неимущественного характера, обусловленной такими побуждениями, как карьеризм и желание приукрасить действительное положение предприятия в глазах руководства и работников, в части исполнения обязательств по указанному государственному контракту, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов государства, осуществил подписание акта о проведении входного контроля от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения относительно наименования и стоимости фактически выполненных работ, согласно которому турникет-трипод электромеханический «STR-01S» в комплекте с тремя планками антипаника PPS-06R, блоком питания 220VAC, пультом управления турникетом PRC-4, комплектом кабелей подключения турникета, прошедшие входной контроль, соответствуют технической документации предприятий-изготовителей, подтвердив тем самым соответствие смонтированного оборудования технической документации изготовителя.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в нарушение п.п. 1.1, 3.1, 3.2 Устава и п.п. 2.2, 4.1.1, 4.1.5, 4.1.7 должностной инструкции, продолжая реализацию своего преступного умысла, осуществил подписание акта окончания работ по монтажу комплексной системы безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные сведения относительно соответствия смонтированного оборудования технической документации и паспортным данным.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории МАПП Адлер по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в нарушение п.п. 1.1, 3.1, 3.2 Устава и п.п. 2.2, 4.1.1, 4.1.5, 4.1.7 должностной инструкции, в продолжении реализации своего преступного умысла, изготовил заключение по результатам внутренней экспертизы на выполнение работ по установке турникетов-триподов «STR-01S» в кабинах паспортного контроля МАПП «Адлер», содержащее заведомо ложные сведения об отсутствии недостатков при выполнении ООО «Южный горизонт» условий государственного контракта, осуществив его подписание.

ДД.ММ.ГГГГ, в результате преступных действий ФИО1, сотрудниками Сочинского филиала ФГКУ «Росгранстрой», неосведомленными о факте совершенного преступления, с расчетного счета №, открытого в Расчетно-кассовом центре <адрес> главного управления Банка России, расположенного по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «Южный Горизонт» №, открытый в филиале «Ставропольский» АО «Альфа - банк» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, необоснованно перечислены денежные средства в счет исполнения обязательств по государственному контракту №-ГК от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 512 219,57 рублей, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов государства, выразившееся в причинении ущерба Сочинскому филиалу ФГКУ Росгранстрой (распорядитель денежных средств) на указанную сумму.

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, фактически установленные турникеты-триподы марки CARDDEX «STR-01S» в кабинах паспортного контроля МАПП «Адлер» расположенного по <адрес>

<адрес>ёлое в <адрес> не являются эквивалентом турникетов-триподов марки «ОМА»-26.566 АС, которые должны были быть установлены согласно государственного контракта №-ГК от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Южный Горизонт» и ФГКУ Росгранстрой, действующего от имени Российской Федерации по поставке и установке турникетов-триподов в кабинах паспортного контроля МАПП «Адлер» расположенного по <адрес>ёлое в <адрес>, цена которого составила 3 512 219 рублей 57 копеек. Не эквивалентными и ухудшенными показателями являются длина планки, масса, диапазон рабочих температур и цена.

Таким образом, главный инженер-начальник обособленного отделения на автомобильном пункте пропуска Адлер ФИО1, являясь должностным лицом, выполняющим организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в указанном государственном казенном учреждении, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в целях использования своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, достоверно зная о несоответствии наименования и стоимости фактически выполненных работ условиям государственного контракта 69-ГК от ДД.ММ.ГГГГ, желая извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную созданием у работодателя видимости благополучия в своей трудовой деятельности и надлежащего исполнения своих должностных обязанностей, связанных с осуществлением функций куратора по государственному контракту, с целью избежать возможных неблагоприятных для себя последствий в виде негативной оценки его деятельности со стороны руководства государственного казенного учреждения, повышением деловой репутации успешного руководителя перед работодателем, побуждениями карьеризма, с целью повышения личного авторитета перед руководством учреждения, в течении названного периода времени не предпринял должных мер, направленных на фиксацию несоответствия фактически выполненных работ по государственному контракту, осуществив внесение и утверждение заведомо ложных сведений в акт о проведении входного контроля от ДД.ММ.ГГГГ, акт окончания работ по монтажу комплексной системы безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, заключение по результатам внутренней экспертизы на выполнение работ по установке турникетов-триподов «STR-01S» в кабинах паспортного контроля МАПП «Адлер» от ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло существенное нарушение законных интересов государства, гарантированных Конституцией Российской Федерации, а именно в закреплении юридического факта надлежащего выполнения ООО «Южный горизонт» условий государственного контракта, а также в причинении материального ущерба Сочинскому филиалу ФГКУ Росгранстрой в виде произведенной в адрес ООО «Южный горизонт» оплаты выполненных работ в сумме 3 512 219,57 рублей, тем самым нарушив п.п. 1.1, 3.1, 3.2 Устава и п.п. 2.2, 4.1.1, 4.1.5, 4.1.7 должностной инструкции.

В ходе судебного заседания от защитника ФИО6 поступило ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности. Ходатайство мотивировано тем, что преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ, при этом преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ, является преступлением средней тяжести, срок давности за совершение которого составляет шесть лет после совершения преступления. На день рассмотрения уголовного дела в суде указанный срок истек. Подробно основания изложены в описательно – мотивировочной части письменного ходатайства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он согласен с обвинением, и в полном объеме поддержал заявленное ходатайство своего адвоката о прекращении настоящего уголовного дела в связи с истечением срока давности, кроме того ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела.

Судом дополнительно разъяснено подсудимому и его защитнику последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности, что данное обстоятельство не является реабилитирующим. При этом подсудимый пояснил, что он не возражает против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, с обвинением согласен.

Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности не возражал.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно с ч. 2 ст. 256 УПК РФ, постановление о прекращении уголовного дела выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: шесть лет после совершения преступления средней тяжести.

Частью 3 ст. 15 УК РФ установлено, что преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает пяти лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 285 УК РФ предусматривает максимальное наказание до четырех лет лишения свободы.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», сроки давности привлечения к уголовной ответственности оканчиваются по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода. При этом не имеет значения, приходится ли окончание сроков давности на рабочий, выходной или праздничный день.

Также суд учитывает требования п. 25 указанного выше Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, а также в случаях, предусмотренных статьями 25, 25.1, 28 и 28.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.

Как видно из материалов уголовного дела своими действиями ФИО1, совершил преступление ДД.ММ.ГГГГ.

Последним днём окончания преступления считается ДД.ММ.ГГГГ. Из этого следует, что в настоящий момент (на ДД.ММ.ГГГГ) истекло шесть лет с момента совершения преступления средней тяжести.

Также согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Одновременно п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ гласят, что уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

В данном случае подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела, правовые последствия прекращения уголовного дела ему были разъяснены защитником и дополнительно судом. Правовые последствия о том, что прекращения уголовного дела по истечению сроков давности уголовного преследования не является реабилитирующим основаниям, ему понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Оценивая совокупность вышеизложенных установленных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что ФИО1 может быть освобождён от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, т.к. со дня окончания совершения преступления истекло шесть лет.

Оснований для приостановления течения сроков давности согласно ч.3 ст.78 УК РФ не имеется, поскольку от следствия и суда подсудимый ФИО1 не уклонялся.

ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для отмены или изменения которой до вступления постановления в законную силу суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 27, 239, 254 и 256 УПК РФ и 78 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника подсудимого ФИО1 – адвоката ФИО6 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, т.е. по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В соответствии со ст. 78 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению постановления в законную силу:

5. Вещественные доказательства по уголовному делу:

- предметы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у Свидетель №7, DVD-R диск с информацией, предоставленных к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <адрес> у Свидетель №6, четыре DVD-R диска с информацией, предоставленных к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле №, оставить хранить там же.

- копии результататов оперативно – розыскной деятельности предоставленные из Службы в <адрес> УФСБ России по <адрес>; копии документов, изъятых в ходе обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Сочинском филиале ФГКУ «Росгранстрой»; копии документов, изъятые в помещении ФГКУ Росгранстрой по адресу: <адрес>, МАПП «Адлер»; документы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в офисном помещении ООО «Южный горизонт», по адресу: <адрес>, офис №; копии результатов оперативно – розыскной деятельности предоставленные из Службы в <адрес> УФСБ России по <адрес>, копии паспорта на турникет-трипод марки «ОМА 26.566 АС» с описанием технических характеристик на 38 листах; копии документов, предоставленные по запросу от ООО «Южный горизонт»: копии документов, предоставленные по запросу от ООО «Южный горизонт»; Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №/лс от ДД.ММ.ГГГГ; Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с работником филиала ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» в <адрес>; предложение работнику о переводе на другую работу; Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ; Приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу №/лс от ДД.ММ.ГГГГ; Должностная инструкция инженера обособленного отделения на автомобильном пункте пропуска Адлер № от ДД.ММ.ГГГГ; Должностная инструкция главного инженера - начальника обособленного отделения на автомобильном пункте пропуска Адлер № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Уведомление № об уточнении вида и принадлежности платежа; Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения о филиале федерального государственного казенного учреждения «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы»; Положение о филиале федерального государственного казенного учреждения «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы»; Распоряжение № СА-78-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении устава ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы»; Устав ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы»; Приказ «О создании филиала Федерального государственного учреждения «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» в <адрес> №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ - хранятся в материалах уголовного дела, хранящиеся в материалах дела хранить в деле.

Копию настоящего постановления вручить и направить сторонам.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы или представления в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Адлерский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: