Решение № 2А-12588/2017 2А-12588/2017~М-7361/2017 М-7361/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2А-12588/2017

копия

Дело №2а-12588/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» сентября 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Валькова А.А.,

с участием: представителя администрации ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 по доверенности от 09.01.2017 года,

осужденного ФИО2,

помощника прокурора Советского района г. Красноярска Рекида Р.А.,

при секретаре Мазго А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 на 2 года, установлении ФИО2 следующих административных ограничений: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел но месту жительства или пребывания для регистрации и запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, мотивируя следующим. В ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> отбывает наказание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 <данные изъяты> по п. «а» ч.2 ст.175 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы со штрафом 10000 рублей, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По характеру лжив, хитер, изворотлив. Поступки определялись личными мотивами и интересами. Не доводит дело до открытых конфликтов, но в тоже время слабо контролирует свое поведение, возможна потеря самообладания при дополнительных трудностях. Характерна пассивная личностная позиция и спонтанность действий, не способен правильно оценить ситуацию. К себе предъявляет не достаточно высокие требования. Может формально выполнять свои обязанности. За время отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, но должных выводов не сделал, продолжил нарушать установленный порядок отбывания наказания, вследствие чего, дважды признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время содержится в отряде № в строгих условиях отбывания наказания, не трудоустроен. К труду, как к средству исправления, относится отрицательно. На меры воспитательного характера реагирует адекватно, но придерживается собственных принципов и убеждений, замечания в свой адрес пытается игнорировать, ссылаясь на плохое знание русского языка. Дружеские отношения поддерживает с нейтрально настроенной частью осужденных, в кругу которых высказывает свое негативное отношение к правоохранительным органам, считает себя незаслуженно наказанным. Прослеживается устойчивая тенденция к асоциальным поступкам. Необходим постоянный контроль за поведением. Склонен обвинять окружающих во враждебном отношении и этим оправдывать собственную агрессивность. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, но только с целью удовлетворения своих потребительских интересов. Не имеет четкой социальной направленности и установки на будущую жизнь. Вину в совершенном преступлении признает частично, в содеянном раскаяния не проявляет, к исправлению не стремится. На профилактическом учете не состоит. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК №27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю ФИО1, действующий на основании доверенности от 09.01.2017 года, заявленные требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.

Осужденный ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Рекида Р.А. считает, что требования ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю подлежат удовлетворению частично. Считает возможным осужденному ФИО2 установить административный надзор на 1 год 6 месяцев, а также установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в период административного надзора: в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела:

Приговором <данные изъяты> ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Чурапчинского районного суда РС (Якутия) от 22.05.2013 года условное осуждение отменено с направлением в исправительную колонию общего режима.

Приговором <данные изъяты> ФИО2 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.Приговором <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением <данные изъяты>) ФИО2 осужден по п. «а» ч.2 ст.175 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Из характеристики, представленной ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, следует, что осужденный ФИО2 характеризуется следующим образом: ФИО2 прибыл в учреждение ИК-27 05.06.2014г. По характеру лжив, хитёр, изворотлив. Поступки определялись личными мотивами и интересами. Не доводит дело до открытых конфликтов, но в тоже время, слабо контролирует свое поведение, возможна потеря самообладания при дополнительных трудностях. Характерна пассивная личностная позиция и спонтанность действий, не способен правильно оценить ситуацию. К себе предъявляет недостаточно высокие требования. Может формально выполнять свои обязанности. За время отбывания наказания 8 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, 7 из которых с водворением в штрафной изолятор, дважды был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время содержится в отряде №15, на строгих условиях отбывания наказания, не трудоустроен. К труду, как к средству исправления, относится отрицательно. На профилактическом учете не состоит. На меры воспитательного характера реагирует адекватно, но придерживается собственных убеждений и принципов, замечания в свой адрес пытается игнорировать, ссылаясь на то, что плохо владеет русским языком. На данный момент имеет 3 действующих взыскания, так как 5 ранее наложенных взысканий погашены, за давностью срока действия, в установленном законом порядке. В общении с представителями администрации ИУ тактичен. Дружеские отношения поддерживает с нейтрально настроенной частью осужденных, в кругу которых, открыто высказывает негативное отношение к правоохранительным органам, считает себя не заслужено наказанным. Прослеживается устойчивая тенденция к асоциальным поступкам. Необходим постоянный контроль за поведением. Склонен обвинять окружающих во враждебном отношении и этим оправдывать собственную агрессивность. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, но только с целью удовлетворения своих потребительских интересов. Не имеет четкой социальной направленности и установки на будущую жизнь. Вину в совершенном преступлении признает частично, в содеянном раскаяния не проявляет, должных выводов не делает, к исправлению не стремится. После освобождения из мест лишения свободы, не исключает рецидив на фоне злоупотребления спиртными напитками.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях осужденного, за весь период отбывания наказания ФИО2 имеет 8 взысканий за различные нарушения порядка отбывания наказания в виде водворений в ШИЗО и в виде выговора, которые в настоящее являются действующими.

01.06.2017 года постановлением начальника ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что осужденный ФИО2 неоднократно судим, в том числе за тяжкое преступление, судимости не сняты и не погашены, 01.06.2017 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, по месту отбывания наказания администрацией ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 в целом характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. ст. 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 подлежат удовлетворению частично. В отношении ФИО2 следует установить административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев. Также суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в период административного надзора: в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также, учитывая, что преступление, за которое он отбывает наказание, совершено ФИО2 в ночное время, - следует установить ФИО2 ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Указанное суд находит достаточным условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 180, 273 КАС, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2, - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в период административного надзора:

- обязать ФИО2 являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.А. Вальков

Копия верна:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.А. Вальков