Решение № 2-2261/2026 2-2261/2026~М-311/2026 М-311/2026 от 12 мая 2026 г. по делу № 2-2261/2026

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года г. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи - Новак А.Ю.

при помощнике судьи - Коклюхиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Центр Лизинг» к М.Н.А. о взыскании денежных средств, возврате автомобиля,

установил:

ООО «Центр Лизинг» обратилось в суд с иском к М.Н.А. о взыскании денежных средств, возврате автомобиля.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Лизинг» (далее - лизингодатель, истец) и М.Н.А. (далее - лизингополучатель, ответчик) был заключен договор лизинга № (далее - договор лизинга), по условиям которого: лизингодатель обязуется приобрести в собственность предмет лизинга у продавца, являющегося лизингополучателем по указанному договору, и предоставить его продавцу как лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Предметом лизинга является транспортное средство: легковой автомобиль, № (п.п. 1.1. - 1.2. Договора лизинга); срок лизинга составляет 12 месяцев с момента подписания сторонами акта приемки-передачи предмета лизинга (п.п. 1.5. Договора лизинга); сумма лизингового платежа составляет 45 000 рублей за один календарный месяц, общая сумма платежей по договору лизинга составляет 1 440 000 рублей, лизинговый платеж вносится наличными денежными средствами в кассу лизингодателя, в сроки, согласно приложению № договора лизинга (график платежей); в случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных договором лизинга лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку (штраф) в размере 1% от цены предмета лизинга за каждый день просрочки, начиная с даты образования просрочки до дня фактической уплаты требуемой суммы включительно (п. 4.4. Договора лизинга).

ДД.ММ.ГГГГ сторонами также были заключены следующие договоры:

1) Договор купли-продажи автомобиля для целей лизинга от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец является собственником транспортного средства, являющегося предметом лизинга, что также подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ:

Идентификационный номер (VIN): №

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
Государственный регистрационный знак: №

Договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Центр Лизинг» (Арендодателем) М.Н.А. (Арендатору) было передано во временное владение и пользование, принадлежащее арендодателю на праве собственности GPS-устройство «Автофон Альфа-Маяк» для определения точного места расположения объекта движимого имущества, являющегося предметом лизинга. В соответствии с условиями указанного договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, арендатор несет ответственность за сохранность оборудования на весь период действия договора. В случае невозврата, утраты, порчи или иного (в том числе случайного) повреждения оборудования, Арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб. Размер причиненного ущерба, установленный сторонами, составляет 30 000 рублей. В случае просрочки оплаты арендной платы арендодатель вправе потребовать оплаты неустойки в размере 1% (один процент) в день.

Ответчик начал пользоваться предметом лизина с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся приложением № к Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с графиком лизинговых платежей (приложение № к договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ), подписанным сторонами, первый лизинговый платеж в размере 45 000 рублей лизингополучатель обязан был совершить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленный срок, лизингополучатель лизинговый платеж не совершил и не предоставил в адрес лизингодателя доказательств наличия каких-либо уважительных причин, препятствовавших исполнению лизингополучателем своих обязательств в установленный срок, не позднее определенной даты. Таким образом, лизингополучатель, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не исполняет принятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей лизингодателю по договору лизинга, а также не исполняет обязательства по возврату соответствующего оборудования по договору аренды оборудования спутникового мониторинга, тем самым нарушая права лизингодателя. От получения досудебной претензии (Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) и уведомления о расторжении договора лизинга (Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), направленных в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ заказным почтовым отправлением с описью вложений и с уведомлением о вручении (РПО №), ответчик уклонился. Таким образом, ООО «Центр Лизинг» (Истец) вынуждено обратиться в суд. Истец полагает возможным снизить размер требуемых неустоек по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от ДД.ММ.ГГГГ до размеров сумм основного долга по указанным договорам.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору лизинга транспортного средства, по состоянию на дату расторжения договора лизинга и направления ответчику досудебной претензии, у последнего образовалась задолженность в размере 960 000 рублей:

- 450 000 рублей - сумма задолженности по 10 лизинговым платежам по графику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основной долг);

- 450 000 рублей - сумма неустойки, предусмотренная п. 4.4 договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты лизинговых платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения до размера суммы основного долга);

- 30 000 рублей - сумма стоимости аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от ДД.ММ.ГГГГ (основной долг);

- 30 000 рублей - сумма неустойки по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения до размера суммы основного долга);

Истец просил взыскать с М.Н.А. в пользу ООО «Центр Лизинг» сумму задолженности по 10 лизинговым платежам (сумму основного долга) по Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 рублей, неустойку, предусмотренную пунктом 4.4. договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 450 000 рублей, сумму стоимости аренды и установки оборудования спутникового мониторинга (сумму основного долга) по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, неустойку, предусмотренную пунктом 13 договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 30 000 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 25 200 рублей. Обязать М.Н.А. возвратить ООО «Центр Лизинг» предмет лизинга по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик М.Н.А. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил, ходатайств не заявлял.

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из изложенного, с учетом согласия представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п. 1 ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

Предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов (ст. 666 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 2, 3, 4 Федерального закона от 29.10.1998г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.

Предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество.

Лизингодатель - физическое или юридическое лицо, которое за счет привлеченных и (или) собственных средств приобретает в ходе реализации договора лизинга в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование с переходом или без перехода к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга.

Лизингополучатель - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором лизинга обязано принять предмет лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование в соответствии с договором лизинга.

Продавец - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем продает лизингодателю в обусловленный срок имущество, являющееся предметом лизинга. Продавец обязан передать предмет лизинга лизингодателю или лизингополучателю в соответствии с условиями договора купли-продажи. Продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.

В соответствии со ст. 11 названного закона предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 данного закона лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, названным Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии со ст. 15 названного закона договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме.

Для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры.

К обязательным договорам относится договор купли-продажи.

В договоре лизинга должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга.

На основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю, исполнить иные обязательства.

По договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи, исполнить иные обязательства.

В силу ст. 28 данного закона под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

В договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга (ст. 15 закона).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Лизинг» (лизингодатель) и М.Н.А. (лизингополучатель) заключен договор лизинга №, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность предмет лизинга у продавца, являющегося лизингополучателем по указанному договору, и предоставить его продавцу как лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Предметом лизинга является транспортное средство: легковой автомобиль, № (п.п. 1.3 Договора); срок лизинга составляет 12 месяцев с момента подписания сторонами акта приемки-передачи предмета лизинга (п.п. 1.5. Договора лизинга); сумма лизингового платежа составляет 45 000 рублей за один календарный месяц (п. 3.2 Договора), общая сумма платежей по договору лизинга составляет 1 440 000 рублей (п.3.3 Договора), лизинговый платеж вносится наличными денежными средствами в кассу лизингодателя, в сроки, согласно приложению № договора лизинга (график платежей) (п. 3.4 Договора); в случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных договором лизинга лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку (штраф) в размере 1% от цены предмета лизинга за каждый день просрочки, начиная с даты образования просрочки до дня фактической уплаты требуемой суммы включительно (п. 4.4. Договора).

ДД.ММ.ГГГГ сторонами также были заключены следующие договоры: договор купли-продажи вышеуказанного автомобиля для целей лизинга от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец является собственником транспортного средства, являющегося предметом лизинга, что также подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Центр Лизинг» (арендодателем) М.Н.А. (арендатору) было передано во временное владение и пользование, принадлежащее арендодателю на праве собственности GPS-устройство «Автофон Альфа-Маяк» для определения точного места расположения объекта движимого имущества, являющегося предметом лизинга. В соответствии с условиями указанного договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, арендатор несет ответственность за сохранность оборудования на весь период действия договора. В случае невозврата, утраты, порчи или иного (в том числе случайного) повреждения оборудования, арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб. Размер причиненного ущерба, установленный сторонами, составляет 30 000 рублей (п. 12 Договора аренды). В случае просрочки оплаты арендной платы арендодатель вправе потребовать оплаты неустойки в размере 1% (один процент) в день (п. 13 Договора аренды).

Ответчик начал пользоваться предметом лизина с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся приложением № к Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с графиком лизинговых платежей (приложение № к договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ), подписанным сторонами, первый лизинговый платеж в размере 45 000 рублей лизингополучатель обязан был совершить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

С условиями договора М.Н.А. ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в Договоре, акте приема-передачи, графике лизинговых платежей.

Однако, в установленный срок, лизингополучатель лизинговый платеж не совершил и не предоставил в адрес лизингодателя доказательств наличия каких-либо уважительных причин, препятствовавших исполнению лизингополучателем своих обязательств в установленный срок, не позднее определенной даты.

Таким образом, ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не исполнял принятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей лизингодателю по договору лизинга, а также не исполнял обязательства по возврату соответствующего оборудования по договору аренды оборудования спутникового мониторинга, тем самым нарушая права лизингодателя.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В связи с просрочкой уплаты лизинговых платежей истцом, в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора и о возврате предмета лизинга, а также о необходимости уплатить истцу выкупную стоимость предмета лизинга, а также погасить задолженность по арендным платежам и неустойке, что подтверждается претензией и почтовой квитанцией об отправке.

От получения досудебной претензии (Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) и уведомления о расторжении договора лизинга (Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), направленных в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ заказным почтовым отправлением с описью вложений и с уведомлением о вручении (РПО №), ответчик уклонился.

Требования ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору лизинга транспортного средства, по состоянию на дату расторжения договора лизинга и направления ответчику досудебной претензии, у последнего образовалась задолженность в размере 960 000 рублей:

- 450 000 рублей - сумма задолженности по 10 лизинговым платежам по графику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основной долг);

- 450 000 рублей - сумма неустойки, предусмотренная п. 4.4 договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты лизинговых платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения до размера суммы основного долга);

- 30 000 рублей - сумма стоимости аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от ДД.ММ.ГГГГ (основной долг);

- 30 000 рублей - сумма неустойки по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения до размера суммы основного долга)

Представленный истцом математический расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчик доказательств опровергающих доводы истца не представил, размер задолженности и расчет представленный истцом не оспорил.

Суд считает, что наличие невыполненных обязательств перед истцом по договору лизинга подтверждается доказательствами по делу. При таких обстоятельствах истец вправе требовать от ответчика возврата суммы задолженности по лизинговым платежам, уплаты причитающейся неустойки.

Нарушение порядка осуществления лизинговых платежей является существенными нарушениями договоров лизинга, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы задолженности обоснованны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика М.Н.А. в пользу истца задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга в сумме 450 000 рублей.

Поскольку со стороны ответчика действительно имеет место просрочка исполнения обязательств по договору, что подтверждено представленными истцом документами, у суда имеются правовые основания для взыскания с ответчика неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оснований для освобождения ответчика от взыскания неустойки не имеется, ввиду чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма неустойки за просрочку сроков оплаты платежей по договору лизинга в соответствии с п. 4.4. Договора в размере 450 000 рублей.

По договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Лизинг» (арендодателем) М.Н.А. (арендатору) было передано во временное владение и пользование, принадлежащее арендодателю на праве собственности GPS-устройство «Автофон Альфа-Маяк» для определения точного места расположения объекта движимого имущества, являющегося предметом лизинга.

В соответствии с условиями указанного договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, арендатор несет ответственность за сохранность оборудования на весь период действия договора. В случае невозврата, утраты, порчи или иного (в том числе случайного) повреждения оборудования, арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб. Размер причиненного ущерба, установленный сторонами, составляет 30 000 рублей (п. 12 Договора аренды). В случае просрочки оплаты арендной платы арендодатель вправе потребовать оплаты неустойки в размере 1% (один процент) в день (п. 13 Договора аренды).

Суд исходит из того, что ответчик оборудование, переданное ему по акту приема-передачи оборудования, не вернул, иных доказательств тому, что оборудование было возвращено истцу, не представил.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика стоимости установленного оборудования GPS-устройство «Автофон Альфа-Маяк» в размере 30 000 рублей и суммы неустойки на основании п. 13 Договора аренды в размере 30 000 рублей.

Согласно п. 6.2. договора лизинга, в случае нарушения лизингополучателем обязательств по названному договору, которое позволяет лизингодателю расторгнуть договор, Лизингополучатель обязан исправить выявленные нарушения условий договора в указанные в извещении сроки. Если нарушения не исправлены, то лизингодатель в одностороннем порядке отказывается от исполнения договора. В данном случае лизингополучатель обязан в течение 10 (десяти) банковских дней внести полную сумму неуплаченных лизинговых платежей, выкупную стоимость Предмета лизинга, а также сумму штрафов, пеней, неустойки до истечения срока действия настоящего договора.

В п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» указано, что приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него обеспечением обязательств лизингополучателя по уплате установленных договором платежей, а также гарантией возврата вложенного.

По смыслу ст. 329 ГК РФ данное обеспечение прекращается при внесении лизингополучателем всех договорных платежей, в том числе в случаях, когда лизингодатель находится в процессе банкротства либо он уклоняется от оформления передаточного акта, договора купли-продажи и прочих документов.

Как следует из содержания п. 3 ст. 619 ГК РФ, по требованию арендодателя договор аренды может быть, досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 11 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В связи с наличием у ответчика задолженности истец на основании условий договора отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке и потребовал возвратить находящийся у ответчика предмет лизинга, направив в адрес ответчика письменное уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга, ответчик задолженность не оплатил, спорное имущество лизингодателю не возвратил.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца об обязании ответчика вернуть ООО «Центр Лизинг» предмет лизинга – вышеуказанный автомобиль.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно материалам дела (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 25 200 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Центр Лизинг» к М.Н.А. о взыскании денежных средств, возврате автомобиля - удовлетворить.

Взыскать с М.Н.А. (№) в пользу ООО «Центр Лизинг» № сумму задолженности по 10 лизинговым платежам по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 рублей, неустойку, предусмотренную пунктом 4.4. договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 450 000 рублей, сумму стоимости аренды и установки оборудования спутникового мониторинга по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, неустойку, предусмотренную пунктом 13 договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 30 000 рублей, сумму государственной пошлины в размере 25 200 рублей.

Обязать М.Н.А. (№) возвратить ООО «Центр Лизинг» предмет лизинга по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно транспортное средство легковой автомобиль:

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ю. Новак

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2026 г.

Председательствующий: А.Ю. Новак