Решение № 2-437/2019 2-437/2019~М-371/2019 М-371/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-437/2019

Дело № 2-437/2019

48RS0009-01-2019-000454-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Данков 25 июля 2019 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панфилова А.В.,

при секретаре Мавриной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в сумме 209929,13 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что 14.06.2013 г. между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (сокращённое наименование - ПАО КБ «Восточный», далее - банк) и ФИО1 (заёмщик) был заключен договор кредитования <***> (далее - кредитный договор), на основании которого заёмщику был предоставлен кредит в сумме 137322 руб. сроком на 60 месяцев, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Согласно условиям кредитного договора ФИО1 обязался погашать кредит путём уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Однако заёмщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения кредита, что привело к образованию просроченной задолженности, в связи с чем банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заёмщиком, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору (прекратил оплату). По состоянию на 15.05.2019 г. задолженность по договору (образовалась в период с 16.08.2013 г. по 15.05.2019 г.) составила 209929,13 руб., в т.ч.: 119419,14 руб. - основной долг; 90509,99 руб. - проценты за пользование кредитом. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 указанную задолженность по договору <***> от 14.06.2013 г. в сумме 209929,13 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5299,29 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону от 02.12.1990 г. № 395-I «О банках и банковской деятельности»:

ст.30. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

ст.29. Процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации:

ст.421. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.(п.1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.(п.2). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.(п.3). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.(п.4).

ст.432. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.(п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.(п.2).

ст.434. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

ст.819. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

ст.810. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.(п.1).

ст.809. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.(п.1).

ст.ст. 309, 310. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ст.ст. 329, 330. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 14.06.2013 г. между открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный», в настоящее время - ПАО) и ФИО1 на основании его заявления (оферты) от 14.06.2013 г. о заключении договора кредитования, был заключен смешанный договор <***>, содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, указанных в Типовых (общих) условиях потребительского кредита и банковского специального счета (далее - Общие условия кредитования), Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» (далее - Правила), Тарифах банка, Индивидуальных условиях кредитования.

Согласно условиям договора, заёмщику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 137322 руб. (вид кредита - «Второй кредит ПК») на срок 60 месяцев (окончательная дата погашения - 14.06.2018 г.), процентная ставка по кредиту - 34 % годовых (полная стоимость кредита - 52,72 % годовых), сумма ежемесячного платежа - 5613,93 руб., дата платежа - 14 число каждого месяца. Количество и периодичность платежей представлены в Графике гашения кредита. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Подписывая указанное заявление о заключении договора кредитования и анкету, ФИО1 тем самым согласился с условиями договора, составными и неотъемлемыми частями которого, наряду с заявлением, являются вышеназванные Общие и Индивидуальные условия кредитования, Правила и Тарифы банка, График гашения кредита, с которыми ФИО1 был ознакомлен, обязался соблюдать и исполнять их. Также он заявил о присоединении к программе страхования и дал согласие на внесение платы за присоединение к программе страхования, составляющей 0,60 % от суммы кредита (823,93 руб.) ежемесячно, и был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, о чём свидетельствуют его подписи в кредитных документах.

По условиям договора, погашение кредита заёмщик обязан осуществлять ежемесячно аннуитетными платежами, включающими часть основного долга и начисленные проценты, а также плату за присоединение к программе страхования, в соответствии с графиком платежей. Для этого заёмщик обязан ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, вносить на банковский счёт денежные средства в размере не менее суммы ежемесячного платежа, предусмотренного договором. За нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности заёмщик обязан уплатить банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением о заключении договора кредитования и Тарифами банка.

Как установлено, банк исполнил свои обязательства по договору, и 14.06.2013 г. заёмщик ФИО1 получил указанный кредит. Между тем ответчик допустил ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по внесению сумм ежемесячных платежей. Последний платёж в соответствии с графиком платежей в полном размере был внесён им в октябре 2014 г. (14.10.2014 г.), в ноябре 2014 г. погашена лишь часть суммы процентов, после чего ответчик прекратил вносить платежи, что и привело к образованию просроченной задолженности в сумме 209929,13 руб. (по состоянию на 15.05.2019 г.). 11.08.2017 г. поступил платёж в сумме 116,20 руб. в порядке исполнения судебного приказа от 24.01.2017 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору, выданного мировым судьёй Данковского судебного участка № 2 Данковского судебного района Липецкой области, впоследствии определением мирового судьи Данковского судебного участка № 2 от 04.08.2017 г. отменённого ввиду возражений ответчика относительно его исполнения. Указанные обстоятельства подтверждены выпиской из лицевого счёта № за период с 14.06.2013 г. по 15.05.2019 г., а также расчётом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 15.05.2019 г. и другими материалами дела. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчёту сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору <***> от 14.06.2013 г. по состоянию на 15.05.2019 составила 209929 руб. 13 коп., в том числе: 119419 руб. 14 коп. - основной долг; 90509 руб. 99 коп. - проценты за пользование кредитом. Данный расчёт ответчиком не оспорен.

Проверив представленный расчёт, суд признаёт его правильным, произведённым в соответствии с условиями кредитного договора.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредиту с причитающимися процентами обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5299 руб. 29 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <***> от 14.06.2013 г. в сумме 209929 руб. 13 коп., в том числе: 119419 руб. 14 коп. - основной долг, 90509 руб. 99 коп. - проценты, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5299 руб. 29 коп., а всего в сумме 215228 (двести пятнадцать тысяч двести двадцать восемь) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В.Панфилов

Мотивированное решение составлено 30.07.2019 г.