Приговор № 1-281/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-281/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело – 1- 281/ 17

г.Чистополь 14 ноября 2017 года

Судья Чистопольского городского суда РТ В.А.Арсеньев,

с участием государственного обвинителя Салихова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Чистопольской юридической консультации ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Саяровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого:

1.ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским горсудом РТ по ст. 166 ч.1,73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. По определению Чистопольского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ.2011 г. Чистопольским горсудом РТ по ст. 30 ч.3. 161 ч.2 п. «г», 70 УК РФ с присоединением по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы. По определению Нижнекамского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ФЗ-26 от 07.03.2011 г. срок наказания снижен до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

ДД.ММ.ГГГГ.2016 г. Чистопольским горсудом РТ по ст. 161 ч.1, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

по обвинению в совершении преступлений,

предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК

РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 1 год со следующими административными ограничениями:

- запрещение пребывать в увеселительных заведениях - кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков;

- запрещение посещать места проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

- запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

- обязательная явка 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.

Однако, не соблюдая установленные решением суда ограничения, ФИО1. был неоднократно привлечен мировым судьей г. Чистополь РТ к административной ответственности за следующие правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и возложено административное ограничения в виде запрещения покидать место жительства с 22:00 часов до 06:00 часов; отсутствовал по месту жительства, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 1 по Чистопольскому судебному району РТ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 3 суток;

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 05 минут ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения. Ранее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району РТ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток;

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО1, возле <адрес> находился в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, падал, был без обуви, от него исходил запах алкоголя, речь была не внятная т.е. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности начальником полиции отдела МВД России по Чистопольскому району РТ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 550 рублей.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в отношении которого решением Чистопольского городского суда РТ установлен административный надзор с установлением, в том числе запрета пребывания вне жилого помещения, в продолжении своего преступного умысла, не соблюдая установленное решением суда в соответствии с законом административное ограничение в виде запрета на пребывание в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо его пребывания, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не находился по месту проживания по адресу: <адрес>, тем самым повторно в течении одного года нарушил установленное административное ограничение, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО1, возле <адрес> находился в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, падал, был без обуви, от него исходил запах алкоголя, речь была не внятная т.е. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за данное нарушение был привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности начальником полиции отдела МВД России по Чистопольскому району РТ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 550 рублей.

Тем самым, ФИО1 неоднократно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, при этом совершил правонарушение, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год.

ФИО1 должным образом были разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в своём заявлении указал, что будет проживать по адресу: РТ, <адрес>. Однако не соблюдая установленные решением суда ограничения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, самовольно, без письменного разрешения органа внутренних дел, покинул место своего проживания, указанного в заявлении и переехал по адресу п.г.т. <адрес>, где скрывался от сотрудников полиции до ДД.ММ.ГГГГ. Находясь по данному месту проживания п<адрес> ФИО1 ничего не мешало сообщить о смене места жительства инспектору отдела МВД России по Чистопольскому району, но он этого не сделал, тем самым ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, без уважительной причины, в целях уклонения от административного надзора и контроля полиции, самовольно покинул место избранного жительства и скрывался от сотрудников полиции с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Действия подсудимого по эпизоду № 1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Его же действия по эпизоду № 2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимого, заявленному добровольно, с согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении у подсудимого малолетней дочери, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

В качестве отягчающих вину обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

С учетом изложенного, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без назначения ему наказания в виде реального лишения свободы с применением условного осуждения.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение к лишению свободы, назначенное ФИО1 по приговору Чистопольского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ суд считает возможным сохранить, поскольку подсудимым в течении испытательного срока совершено два умышленных преступления небольшой тяжести, в содеянном он виновным признал себя полностью, чистосердечно раскаялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 по эпизоду № 1 (неоднократное несоблюдение административных ограничений) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

Его же по эпизоду № 2 ( самовольное оставление поднадзорным места жительства) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложение наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год. Обязать осужденного в период испытательного срока без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, 2 раза в месяц проходить регистрацию в этом органе.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение к лишению свободы, назначенное ФИО1 по приговору Чистопольского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ сохранить.

Наказания, назначенные по настоящему приговору суда и приговору Чистопольского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чистопольский горсуд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.А.Арсеньев