Решение № 2-392/2019 2-392/2019~М-213/2019 М-213/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-392/2019

УИД 25RS№82

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 23 апреля 2019 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поташовой И.И.,

при секретаре Осипенко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Гарант» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за оказание коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд к ФИО1 и ФИО2 обратилось ООО Управляющая организация «Гарант», указав, что ответчик ФИО1, проживающая по адресу: г.Дальнегорск, <адрес>, является собственником жилого помещения по указанному адресу. В течение длительного времени она не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Долг за период с августа 2015г. по июль 2018г. составляет 58 750 рублей 72 копейки. Обращаясь к ответчику с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, ответчик отвечает отказом. В заявлении об отмене судебного приказа ответчик ФИО2 указал, что в данном жилом помещении не проживает, однако справка МФЦ подтверждает факт регистрации ответчика по указанному адресу. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу Управляющей организации «Гарант» задолженность за содержание и ремонт общего имущества дома, образовавшуюся за период с августа 2015 г. по июль 2018 г. в сумме 58 750 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 962 рубля 52 копейки, а также понесенные расходы по оплате комиссии по уплате государственной пошлины в сумме 40 рублей, за изготовление ксерокопий в сумме 195 рублей, изготовление справки формы 10 в сумме 50 рублей, выписки из расчетного счета <***> рублей, за услуги юриста в сумме 2000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по последнему известному месту регистрации, однако судебные извещения возвращаются в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суд в известность не поставили, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004г. (БВС №, 2005).

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, а также Федеральным законом от <дата> №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167,233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца.

Как установлено в судебном заседании, собственником ? доли квартиры по адресу: г.Дальнегорск, <адрес> является ФИО1, что подтверждается поквартирной карточкой № от 20.11.2018г., в том числе на регистрационном учете состоял до <дата> ФИО2

За период с августа 2015г. по июль 2018г. у ответчиков образовалась задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 58 750 рублей 72 копейки, что подтверждается выпиской из лицевого счета, представленной в деле.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ООО Управляющая организация «Гарант» к ответчикам о взыскании солидарно суммы долга в размере 58 750 рублей 72 копейки подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что исковые требования ООО Управляющая организация «Гарант» удовлетворены, суд на основании ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскивает с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в равных долях в пользу истца судебные расходы, в сумме 4 397 рублей 52 копейки, из них: расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 962 рубля 52 копейки, расходы по оплате комиссии по уплате государственной пошлины в сумме 40 рублей, за изготовление ксерокопий в сумме 195 рублей, изготовление справки формы 10 в сумме 50 рублей, выписки из расчетного счета <***> рублей, за услуги юриста в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Гарант» задолженность по оплате за оказание коммунальных услуг за период с августа 2015 года по июль 2018 год в сумме 58 750 рублей 72 копейки (пятьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Гарант» судебные расходы в размере 2198 рублей 76 копеек (две тысячи сто девяносто восемь) рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Гарант» судебные расходы в сумме 2198 рублей 76 копеек (две тысячи сто девяносто восемь) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.И. Поташова