Решение № 2-502/2026 2-502/2026~М-209/2026 М-209/2026 от 11 мая 2026 г. по делу № 2-502/2026

Дело № 2-502/2026 (59RS0028-01-2026-000546-27) КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.О.,

при секретаре судебного заседания Сайфуллиной Е.М.,

с участием ответчиков ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – ПАО Банк ВТБ, Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 дистанционно с использованием ВТБ-онлайн заключен кредитный договор № № на сумму 29 999 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 59,80% годовых, путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования и согласования Индивидуальных условий кредита. Также, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 дистанционно с использованием ВТБ-онлайн заключен кредитный договор № № на сумму 345000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23,60% годовых, путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования и согласования Индивидуальных условий кредита. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредитной карты № № с лимитом кредитования 101 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитными средствами в размере 39,9% годовых. После заключения указанных кредитных договоров, заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, однако нарушил условия договора о возврате заемных средств. Впоследствии Банку стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, к его имуществу заведено наследственное дело. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 40499,40 руб., по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 476499,97 руб., по договору о предоставлении кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 142677,12 руб. Поскольку сведениями о наследниках, принявших наследство после смерти ФИО1 Банк не располагает, получить указанные сведения самостоятельно не может, просил привлечь в качестве ответчиков по делу наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 и взыскать с них в пределах наследственного имущества задолженность по кредитным договорам, заключенным с ФИО1 в общей сумме 659676,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18194 руб.

Определением Лысьвенского городского суда Пермского края от 02.04.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3 (л.д. 89).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что в права наследования после смерти ФИО1 никто не вступал, наследство никто не принимал, поскольку наследственное имущество отсутствует.

Третье лицо нотариус Лысьвенского нотариального округа Пермского края ФИО4 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 на основании заявления-анкеты (л.д. 11) заключен кредитный договор № №, путем присоединения Заемщика к Общим условиям и подписания простой электронной подписью ответчиком Индивидуальных условий кредитного договора. В соответствии с Индивидуальными условиями кредита истец обязался предоставить ответчику денежные средства на сумму 29999 руб., под 59,80 % годовых, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-16).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора оплата заемщиком платежей осуществляется ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца, количество платежей 12, размер платежа равен 3381,47 руб., размер последнего платежа – 3474,65 руб.

Договор был заключен в системе "ВТБ-Онлайн" в электронной форме с проставлением простой электронной подписи в порядке, предусмотренном Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (л.д. 19-21).

Банк свои обязательства исполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17).

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика составил 40499,40 руб., из которых: 29808,67 руб. – основной долг, 10690,73 руб. – плановые проценты за пользование кредитом.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 дистанционно с использованием ВТБ-онлайн заключен кредитный договор № № на сумму 345000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23,60% годовых, путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования и согласования Индивидуальных условий кредита (л.д. 22-25).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора оплата заемщиком платежей осуществляется ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца, количество платежей 84, размер платежа равен 8476,60 руб., размер последнего платежа – 8466,38 руб.

Договор был заключен в системе "ВТБ-Онлайн" в электронной форме с проставлением простой электронной подписи в порядке, предусмотренном Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (л.д. 29-30).

Банк свои обязательства исполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 27-28).

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика составил 476499,97 руб., из которых: 335711,76 руб. – основной долг, 140788,21 руб. – плановые проценты за пользование кредитом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредитной карты № № с лимитом кредитования 101 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитными средствами в размере 39,9% годовых. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно, размер минимального платежа – 3% от суммы задолженности и суммы начисленных процентов за пользование кредитом (л.д. 31-32).

Договор был заключен в системе "ВТБ-Онлайн" в электронной форме с проставлением простой электронной подписи в порядке, предусмотренном Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (л.д. 42-43).

Банк свои обязательства исполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 36-40).

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика составил 142677,12 руб., из которых: 100992,67 руб. – основной долг, 41684,45 руб. – плановые проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 52, 74).

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

На основании ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом (ч.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследников первой очереди по закону после смерти ФИО1 не имеется. Наследниками второй очереди по закону после смерти ФИО1 являются его брат – ФИО2 и его сестра – ФИО3 (л.д. 113-114).

По сведениям Госавтоинспекции Отдела МВД России «Лысьвенский» в собственности ФИО1 движимого имущества на момент его смерти не имеется (л.д.76).

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 63) ФИО1 принадлежал земельный участок, площадью 722 кв.м. разрешенное использование – под строительство индивидуального жилого дома, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок признано за ФИО5 на основании договора купли-продажи, заключенного с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101). Таким образом, на момент смерти – ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок не принадлежал ФИО1 на праве собственности.

Согласно сведениям ЦТИ, ЕГРН, на дату смерти в собственности ФИО1 недвижимого имущества не имелось (л.д. 63,77).

По данным ИФНС на имя ФИО1 открыты счета в АО «Альфа-Банк», АО КБ «Пойдём!», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Совкомбанк», денежные средства на счетах отсутствуют (л.д. 83-84, 87, 111, 126, 127).

Как следует из сообщения нотариуса Лысьвенского нотариального округа нотариальной палаты Пермского края и материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 заведено наследственное дело под №. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2 после смерти брата, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариально оформил отказ от наследства (л.д. 79-82). Сведений об иных наследниках, принявших наследство, не имеется.

Доказательств того, что ФИО3, являясь наследником второй очереди после смерти ФИО1 по закону, вступила в права наследования, не имеется, поскольку никаких действий по принятию наследства не совершала.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» (л.д.116-118) на имя заемщика ФИО1 открыт банковский счет № с остатком денежных средств на нем в сумме 7,87 руб.

Таким образом, наследственное имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоит из денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк в сумме 7,87 руб.

Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № частично удовлетворены исковые требования АО «Альфа-Банк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. С Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,87 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскано 4007,87 рублей (л.д. 131-132).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что смертью должника ФИО1 прекратились его обязательства по указанным выше кредитным договорам по причине отсутствия наследственного имущества.

С учетом отказа в исковых требованиях оснований для взыскания государственной пошлины, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам: № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40499,40 руб., № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 476499,97 руб., № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142677,12 руб. отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2026.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья: В.О.Чиркова