Решение № 2-337/2017 2-337/2017~М-263/2017 М-263/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-337/2017Иловлинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-337/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Иловля 24 мая 2017 года Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Ревенко О.В., при секретаре Кривохатько Ю.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в Иловлинский районный суд с иском к ФИО2 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что его отцом ГЛВ в 1992 году на основании договора приватизации был приобретен жилой дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. После его смерти в доме остались проживать его супруга ГЛВ (мать истца) и сам истец. ДД.ММ.ГГГГ ГЛВ умерла. Он фактически принял наследство, оставшись проживать в данном доме, оплачивая налоги, коммунальные услуги и сохраняя имущество. Домовладение состояло из жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. В марте 2017 года Иловлинским филиалом МУП «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации» был изготовлен технический паспорт на жилой дом, а Иловлинским районным отделом ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» выдан кадастровый паспорт на земельный участок. По этим основаниям просит включить в наследственную массу жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: р.<адрес>, и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования. Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил свои требования, указав, что просит включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти матери ГЛВ Также пояснил, что после смерти отца они с матерью остались проживать в спорном домовладении, будучи там зарегистрированными; пользовались имуществом, оставшимся после смерти отца; принимали меры по его содержанию; оплачивали налоги и коммунальные платежи; пользовались земельным участком, обрабатывали его, вели домашнее хозяйство. После смерти матери он остался проживать в данном домовладении, осуществляя за ним уход, принимая меры по его содержанию и охране. У него есть родная сестра ФИО2, которая не претендует на наследство в виде указанного домовладения. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, указанные истцом в иске и озвученные в судебном заседании, а также факт того, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти родителей она к нотариусу не обращалась. Третье лицо – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения заявленных требований не возражала. Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ отцу истца ГЛВ был передан жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.12,16). Как установлено в судебном заседании и не оспорено стороной ответчика, после смерти ГЛВ в указанном домовладении зарегистрированы и проживали его супруга ГЛВ и сын ФИО1, которые пользовались имуществом, оставшимся после смерти ГЛВ, несли расходы по содержанию домовладения, вели домашнее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ ГЛВ умерла (л.д.11). После ее смерти истец ФИО1 остался проживать в спорном домовладении, несет бремя содержания домовладения; ведет домашнее хозяйство; содержит огород. Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.8,9). Согласно справке заместителя главы администрации Иловлинского городского поселения № 568 от 4 апреля 2017 года, земельный участок и домовладение, на которые ФИО1 оформляет права, присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.10). Из технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на 20 марта 2017 года, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м., год постройки – <данные изъяты>, инвентарный №. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ). На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно материалам дела, наследниками имущества ГЛВ и ГЛВ являются его дети – ФИО1 и ФИО2, спора о праве между наследниками нет, поскольку в судебном заседании ФИО2 подтвердила факт принятия ГЛВ наследства после смерти матери и факт того, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, что также подтверждается справкой нотариуса ФИО3 (л.д.15) и материалами наследственного дела. Таким образом, судом установлено, что истец наделён правом наследования после смерти ГЛВ Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Статьёй 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что после смерти родителей истец совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, поскольку владеет и пользуется наследственным имуществом, несёт бремя содержания имущества, т.е. относится к наследству как к собственному имуществу, что подтверждается пояснениями истца, ответчика, квитанциями по оплате расходов на содержание домовладения (л.д.17,18,19,20). Таким образом, судом установлено, что истец после смерти ГЛВ совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства, в связи с чем, требования о признании за ним права собственности на наследственное имущество в порядке наследования подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и таким способом, как путем признания права. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Принимая во внимание, что судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти ГЛВ на указанное имущество, суд приходит к выводу, что требование истца включении имущества в наследственную массу и признании за ним права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, иск ФИО1 к ФИО2 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Включить жилой дом кадастровый № и земельный участок кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ГЛВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом кадастровый № и земельный участок кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий О.В. Ревенко Мотивированное решение составлено 26 мая 2017 года. Председательствующий О.В. Ревенко Суд:Иловлинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Ревенко Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-337/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-337/2017 |