Решение № 12-92/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 12-92/2017

Дело №12-92/2017


РЕШЕНИЕ

Город Кемерово 18 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда города Кемерово Беляев К.Г., рассмотрев протест прокурора Ленинского района города Кемерово Березняка П.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района города Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района города Кемерово от 20.07.2016 года, в отношении ФИО1 ФИО7, родившейся **.**,** в городе ..., о привлечении её к административной ответственности по ст.19.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района города Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района города Кемерово 20.07.2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.27 ч.2 КоАП РФ, за что подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Прокурором Ленинского района города Кемерово Березняком П.Г. на указанное постановление принесён протест.

Свои требования прокурор мотивирует тем, постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с наличием в отношении ФИО1 постановления о возбуждении уголовного дела по одному и тому же факту совершения противоправных действий.

В судебном заседании помощник помощника прокурора Ленинского района города Кемерово, юрист 2 класса ФИО2 настаивала на удовлетворении протеста по изложенным в нём основаниям.

ФИО1, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении дела, либо о рассмотрении дела в её отсутствие.

Помощник прокурора не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ФИО1

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица ФИО1

Выслушав помощника прокурора, изучив доводы, изложенные в протесте, исследовав письменные материалы дела, судья считает протест прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению, постановление мирового судьи незаконным и подлежащим отмене, производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

Как установлено судом, постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района города Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района города Кемерово 20.07.2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.27 ч.2 КоАП РФ, за что подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей (л.д.11).

Как следует из протокола об административном правонарушении (л.д.2), 19.05.2016 года в 20.00 часов установлено, что ФИО1 являясь принимающей стороной гражданина Республики Узбекистан ФИО5 при осуществлении миграционного учёта предоставила заведомо ложные сведения о месте его пребывания в Российской Федерации, а именно уведомила о постановке на миграционный учёт по месту пребывания ФИО5 город Кемерово, .... В действительности ФИО1 по месту заявленного проживания ни одного дня не проживала.

Кроме того, судом установлено, что постановлением дознавателя отдела дознания отдела полиции «Центральный» УМВД России по городу Кемерово ФИО6 от 09.12.2016 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дела по ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в РФ.

В ходе дознания установлено, что в период времени с 28.**.**,** года ФИО1, находясь в помещении отделения по работе с иностранными гражданами отдела УФМС России по Кемеровской области в ..., расположенном по адресу: ... «А», предоставила заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, тем самым фиктивно поставила на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: ....

Таким образом, в ходе проведенной проверки установлено наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района города Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района города Кемерово от 20.07.2016 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.19.27 КоАП РФ подлежит отмене, а дело об административном правонарушении прекращению на основании ст.24.5 ч.1 п.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 30.7-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района города Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района города Кемерово от 20.07.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7 отменить, производство по делу прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.7 КоАП РФ.

Судья: