Решение № 2А-934/2019 2А-934/2019~М-795/2019 М-795/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2А-934/2019




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Иваново 21 мая 2019 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

с участием прокурора Ахмеровой Ж.Г.,

представителя административного истца ФКУ ИК-7

УФСИН России по Ивановской области ФИО1,

действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Цыбиной Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2, освобождаемой из мест лишения свободы, об установлении административного надзора и административных ограничений.

У С Т А Н О В И Л:


ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, освобождаемой из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 14.07.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 было совершено преступление. В настоящее время она отбывает наказание, назначенное приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 06.12.2017 года, которым она осуждена по п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УКРФ) и ей назначено наказание с применением ч.2 ст.69 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее ФИО2 судима. За весь период отбывания имеет дисциплинарные наказания и поощрения. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась.

В связи с окончанием срока отбытия наказания, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении осужденной на срок 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, если это не будет связано с местом и графиком ее работы или учебы; запрета выезда за пределы <адрес> за исключением случаев, связанных с работой или учебой.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, и административный ответчик ФИО2 участвовали в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования полностью поддержала по основаниям аналогичным тем, что изложены в иске.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласилась, однако просила уменьшить количество явок для регистрации.

Прокурор полагала, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, а также заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, определены в статье 3 указанного Закона.

В силу п.4 ч.2 ст.3 Закона административныйнадзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 14.07.2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, за исключением случаев, связанных с работой, запрета посещения развлекательных заведений и точек общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив.

В соответствии с приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.314.1 УК РФ, и ей назначено наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы без ограничения с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно постановлению Октябрьского районного суда г.Иваново от 03.12.2018 года на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ) ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы было зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима <данные изъяты>

Начало срока наказания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока –ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решениемСергиево-Посадского городского суда Московской области от 14.07.2017 года прекращен в связи с ее осуждением к наказанию, связанному с лишением свободы, направлению к месту отбытия наказания.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, в настоящее время отбывает наказание за совершение умышленного преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, при рецидиве преступлений, совершенное в период нахождения под административным надзором, за которое была осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания, таким образом, она относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемой из мест лишения.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного выше Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с пунктом «в» ч.3ст.86 УК РФ(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Положениями ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как усматривается из характеристики, ФИО2 в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области прибыла ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии привлечена к труду в центр трудовой адаптации осужденных швеей массового пошива. ДД.ММ.ГГГГ допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания – курение в неотведенном для этого месте, за что ей был объявлен выговор. ДД.ММ.ГГГГ за активное участие в жизни отряда и проводимых мероприятиях была поощрена администрацией учреждения в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания.Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам помещает, старается реагировать на них правильно. По характеру малообщительная, скрытная, спокойная. Вину по приговору суда признала полностью, иска не имеет. Из близких родственников имеет мать и сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым поддерживает письменную и телефонную связь, взаимоотношения хорошие. В местах лишения свободы характеризуется положительно. Оснований не доверять указанной характеристике у суда не имеется.

На основании изложенных сведений, с учетом характеристики ФИО2, данной исправительным учреждением, а также характеризующих личность осужденной сведений содержащихся в приговоре Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, с целью принятия мер на формирование правильных социальных установок, предупреждения повторного противоправного поведения суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения, предложенные административным истцом, в виде в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, если это не будет связано с местом и графиком ее работы или учебы; запрета выезда за пределы <адрес> за исключением случаев, связанных с работой или учебой.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2, освобождаемой из мест лишения свободы, об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ – 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрещения пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, если это не будет связано с местом и графиком ее работы или учебы;

- запрета выезда за пределы <адрес> за исключением случае, связанных с работой или учебой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Воркуева О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Иные лица:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области (подробнее)

Судьи дела:

Воркуева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ