Решение № 2-820/2025 2-820/2025~М-853/2025 М-853/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-820/2025




Дело № 2-820/2025

УИД 05RS0019-01-2025-001534-38


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2025 года гор. Кизляр

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Солдатовой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО9, с участием истца ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО8 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование требований указав, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, что подтверждается свидетельство о регистрации права собственности. В данном домовладении зарегистрированы, но фактически не проживают ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7. Место их нахождения истцу неизвестно. Без заявления и личного присутствия ответчиков снять их с регистрационного учета не представляется возможным. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее прав как законного собственника. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что ответчики являются ее детьми и внуками, которые с ней не проживают, находятся в Бельгии, добровольно сняться с учета не желают, а она не может оплачивать коммунальные платежи с учетом их прописки в принадлежащем ей жилье, кроме того в связи с возрастом ей тяжело содержать дом и она намерена его продать.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали, связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 является собственником домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Из копии паспорта ФИО8 усматривается, что она зарегистрирована по адресу: РД, <адрес>.

Из домовой книги для прописки граждан проживающих по адресу: РД, <адрес>., усматривается, что про указанному адресу зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Данное обстоятельство также подтверждается, справкой участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ответчики зарегистрированы в указанном доме, но фактически не проживают по указанному адресу.

В Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» дается разъяснение о том, что отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, только не противоречащие закону, иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, указанные права ФИО8 ущемлены, в связи с регистрацией ответчиков в принадлежащем ей жилом помещении.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение /прекратить пользоваться им/, что имеет место в рассматриваемом деле, так как собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО8

Согласно п. 31 пп. «е» постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО8

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО8 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кизлярский городской суд РД.

Председательствующий Солдатова А.А.



Суд:

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Солдатова Анастасия Александровна (судья) (подробнее)