Постановление № 5-30/2017 от 11 августа 2017 г. по делу № 5-30/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 11 августа 2017 года

Судья Колосовского районного суда Омской области Сорокина Н.В., при секретаре Тетеревой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО4 , <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, находясь у ограды домовладения, расположенного по адресу: <адрес> ходе конфликта с Потерпевший №1, возникшем на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ему несколько ударов кулаком правой руки в область лица, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения в виде кроподтека в правой параорбитальной области, ушиб мягких тканей грудной клетки справа, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО4 факт совершения административного правонарушения и свою виновность признал и пояснил, что телесные повреждения Потерпевший №1 причинил в ходе конфликта, два раза ударил по лицу, нанос ли он удары по телу не помнит, находился в трезвом состоянии. В совершенном деянии раскаялся, попросил у потерпевшего прощения, просил строго не наказывать.

Обстоятельства правонарушения кроме собственных пояснений ФИО4 подтверждаются объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, который обратился с заявлением в ОМВД России по <адрес> в целях привлечения ФИО4 к установленной законом ответственности, в судебном заседании пояснил, что претензий к нему не имеет, просил строго не наказывать; объяснениями свидетелей ФИО1, а также ФИО2, ФИО3, из которых следует, что ФИО4 нанес Потерпевший №1 несколько ударов в область лица, от чего Потерпевший №1 упал и ФИО4 нанес ему несколько ударов ногой по телу; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что обнаруженные повреждения у Потерпевший №1 в виде кроподтека в правой параорбитальной области, ушиб мягких тканей грудной клетки справа, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена прилегающая территория домовладения расположенная по адресу <адрес>, где были причинены телесные повреждения Потерпевший №1

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО4 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 , по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении ФИО4 , суд учитывает признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО4 , который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а участковым уполномоченным полиции – отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, принимая во внимание мнение потерпевшего, а также отсутствие постоянного источника дохода, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере. Применение иных видов наказания суд находит нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ рождения совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.

Уплату административного штрафа следует производить в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки, если таковые предоставлены, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК РФ по Омской области (УВД России по Омской области), <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток.

Судья Сорокина Н.В.