Постановление № 5-252/2020 от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-252/2020

Постановление

о назначении административного наказания

22 февраля 2020 года 603950 г. Н.Новгород

(адрес обезличен)

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Л.А.Белова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), согласно протоколу об административном правонарушении не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении (адрес обезличен) – (ДД.ММ.ГГГГ.) года в 18 час. 30 минут в магазине «Магнит» по адресу: (адрес обезличен) революции (адрес обезличен), гражданин ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, не реагируя на неоднократные замечания, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО2 судьей в заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения фактически признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из имеющегося в деле протокола об административном правонарушении (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) года в 18 час. 30 минут в магазине «Магнит» по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), гражданин ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, не реагируя на неоднократные замечания ((данные обезличены)

С протоколом Хореев А.В ознакомлен, (данные обезличены)

Из имеющегося в материалах дела объяснений гр-н ФИО4 и ФИО5 следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) года в 18 час. 30 минут в магазине «Магнит» по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен) (адрес обезличен), при ней гражданин ФИО2 оскорблял нецензурной бранью окружающих, агрессивно вел себя, на неоднократные замечания не реагировал. (л.д. 6).

Согласно рапорту сотрудника полиции (ДД.ММ.ГГГГ.) года в 18 час. 30 минут в магазине «Магнит» по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, не реагируя на неоднократные замечания (данные обезличены)).

Таким образом, вина ФИО2, в совершении мелкого хулиганства подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судом признается фактическое признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначать ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Идентификатор: УИН 18(№)

Получатель УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.Новгороду (ОП (№))

ИНН <***>

КПП 525701001

р\счет <***>

Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001

Код дохода (КБК) 18(№)

БИК 042202001

Код ОКТМО 22701000 штраф.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф, согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае не уплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

Административное задержание прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Канавинский районный суд г. Н.Новгород

Судья

Копия верна.

Судья: Л.А.Белова