Решение № 2-4196/2025 2-4196/2025~М-3082/2025 М-3082/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-4196/2025

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Алания к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

ОСФР по РСО-Алания обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 020 060 рублей 56 копеек, обосновав заявленные требования тем, что в январе 2008 года в ГУ-УПФР по <адрес> РСО-Алания поступило заявление ФИО2 о назначении трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда с необходимым в соответствии с действующим пенсионным законодательством пакетом документов, подтверждающих факт особого характера или условий труда, необходимых для назначения льготной (досрочной) пенсии. При подаче заявления были представлены следующие необходимые для назначения льготной пенсии документы: паспорт, трудовая книжка (выписка из трудовой книжки), справка, уточняющая характер работы или условия труда и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, справка о заработной плате.

Из представленных документов, а именно трудовой книжки (выписки из трудовой книжки) и справки, уточняющей характер работы или условия труда, следует, что ответчик осуществляла трудовую деятельность: - с ... по ... в Квайсинском свинцово-цинковом рудоуправлении в отделе капитального строительства (общий стаж); - с ... по ... в Квайсинском свинцово-цинковом рудоуправлении в качестве дозировщицы (льготный стаж); - с ... по ... в ОАО «Владикавказский электроламповый завод» (общий стаж), что явилось основанием в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от ... №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Право на трудовую пенсию по старости, назначаемую досрочно за работу с вредными и тяжелыми условиями труда, имеют граждане при наличии двух условий. Первое условие – наличие страхового стажа, второе условие – наличие стажа на соответствующих видах работ с тяжелыми и вредными условиями труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

На основании документов, представленных ответчиком, решением начальника Управления, ФИО2 с ... назначена пенсия в соответствии с п.п. 1 п.1 ст.27 Закона №173-ФЗ. Доставка назначенной досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях осуществлялась через почтовое отделение связи.

В результате проведенных Федеральным казначейством проверочных мероприятий (Акт выездной внеплановой проверки от ...) в ОСФР по РСО-Алания были выявлены факты предоставления ответчиком в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии недостоверных документов.

В Акте выездной внеплановой проверки от ... указано в том числе, что установление и расчет размера страховой пенсии по старости произведен на основании справок о заработной плате и справок, уточняющих характер работы, условия труда и подтверждающих постоянную занятость на работах, выданных Квайсинским СЦРУ (с печатью Министерства металлургии РФ). Трудовые книжки оформлены с нарушением установленного порядка (с печатью Министерства металлургии РФ).

Такой же печатью Министерства металлургии РФ заверена и Справка, уточняющая характер работы или условия труда и подтверждающих постоянную занятость на работах с ..., выданная Квайсинским СЦРУ.

Кроме того, ... ОСФР по РСО-Алания был сделан запрос №АМ-5666-21/2266 в адрес Социального фонда Республики Южная Осетия, об оказании содействия в проверке факта работы в Квайсинском свинцово-цинковом рудоуправлении 58 граждан, в том числе и ФИО2

Так, в архивной справке Отдела архива <адрес> ГБУ «Центральный государственный архив Республики Южная Осетия» от ... № указано «…в документах архивного фонда Квайсинского свинцово-цинкового рудоуправления сведения о работе 55 граждан, указанных в прилагаемом списке не обнаружены».

На основании изложенного, выплата страховой (трудовой) пенсии по старости ответчику прекращена с ..., в связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений, представленных ранее, в подтверждение права на указанную пенсию.

После прекращения выплаты досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях ФИО2. ... подала в Отделение заявление о назначении страховой пенсии по старости и предоставила трудовую книжку. В ней содержатся данные, которые противоречат информации о трудовом стаже, указанной в документах, представленных при оформлении досрочной пенсии.

Решением № от ... ФИО2. назначена страховая пенсия по старости с ....

ФИО2 представив в Управление документы, содержащие заведомо ложные сведения, на основании которых она получила денежные средства в виде досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях, за весь период времени с момента назначения пенсии и иных социальных выплат до момента прекращения их выплаты в размере 2 020 060 рублей 56 копеек, причинила государству в лице Отделения ущерб на указанную сумму.

... ответчику было направлено требование о добровольном возмещении ущерба, однако по настоящее время, ущерб не возмещен.

ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РСО-Алания постановлением Правления ПФР от ... №п переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания (ОСФР по РСО-Алания). ОПФР по РСО-Алания является правопреемником ГУ-УПФР по <адрес> РСО-Алания, выбывшего в связи с реорганизацией в форме присоединения к ОПФР по РСО-Алания, что подтверждается Постановлением ПФР от ... №п.

Во исполнение Плана совершенствования деятельности Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, учреждений медико-социальной экспертизы, находящихся в ведении Минтруда России, за счет внедрения цифровых технологий и платформенных решений в сферах государственного управления и оказания государственных услуг, утвержденного заместителем председателя Правительства Российской Федерации ФИО3 ... №п-П12 и в соответствии с приказом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от ... № «О проведении пилотного проекта по централизации процессов назначения и выплаты пенсий, пособий. Иных социальных выплат и компенсаций, ведения индивидуального (персонифицированного) учета в Центре компетенции» полномочия по назначению и выплате пенсий, пособий, иных социальных выплат и компенсаций, ведение индивидуального (персонифицированного) учета по <адрес>-Алания с ... осуществляет ОСФР по <адрес>.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2, ... года рождения, (паспорт гражданина РФ серия <...>, выдан Отделом УФМС России по РСО-Алания ...), зарегистрированной по адресу: 362003, РСО-Алания, <адрес>, причиненный Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Алания в размере 2 020 060 (два миллиона двадцать тысяч шестьдесят) рублей 56 копеек.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела ОСФР по РСО-Алания извещено надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске и совпадающему с местом регистрации. По истечении срока хранения, судебная почтовая корреспонденция вернулась в суд, что в силу ст.165.1 ГК РФ и позиции Верховного Суда РФ, является надлежащим уведомлением и относится также к судебным извещениям.

Суд рассмотрел настоящее гражданское дело с учетом положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, в отсутствии представителя истца и ответчика.

Проверив и изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст.56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 46 (часть 1) Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 (пункт 1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 (пункт 1) Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

Согласно ст.25 Федерального Закона № 173-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а

работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 названной статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ответственность за ущерб, причиненный Пенсионному фонду, возникает при предоставлении недостоверных сведений, если эти сведения повлекли за собой выплату излишних сумм трудовой пенсии и есть вина в действиях (бездействии) лиц, представивших соответствующие сведения.

Под недостоверными сведениями понимается несоответствие информации, содержащейся в документах (справках, выписках, приказах и пр.), фактическим данным и обстоятельствам.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела усматривается, что в январе 2008 года в ГУ-УПФР по <адрес> РСО-Алания поступило заявление ФИО2. о назначении трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда с необходимым в соответствии с действующим пенсионным законодательством пакетом документов, подтверждающих факт особого характера или условий труда, необходимых для назначения льготной (досрочной) пенсии. При подаче заявления были представлены следующие необходимые для назначения льготной пенсии документы: паспорт, трудовая книжка (выписка из трудовой книжки), справка, уточняющая характер работы или условия труда и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, справка о заработной плате.

Из представленных документов, а именно трудовой книжки (выписки из трудовой книжки) и справки, уточняющей характер работы или условия труда, следует, что ответчик осуществляла трудовую деятельность: - с ... по ... в Квайсинском свинцово-цинковом рудоуправлении в отделе капитального строительства (общий стаж); - с ... по ... в Квайсинском свинцово-цинковом рудоуправлении в качестве дозировщицы (льготный стаж); - с ... по ... в ОАО «Владикавказский электроламповый завод» (общий стаж), что явилось основанием в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от ... №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Право на трудовую пенсию по старости, назначаемую досрочно за работу с вредными и тяжелыми условиями труда, имеют граждане при наличии двух условий. Первое условие – наличие страхового стажа, второе условие – наличие стажа на соответствующих видах работ с тяжелыми и вредными условиями труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

На основании документов, представленных ответчиком, решением начальника Управления, ФИО2. с ... назначена пенсия в соответствии с п.п. 1 п.1 ст.27 Закона №173-ФЗ. Доставка назначенной досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях осуществлялась через почтовое отделение связи.

В результате проведенных Федеральным казначейством проверочных мероприятий (Акт выездной внеплановой проверки от ...) в ОСФР по РСО-Алания были выявлены факты предоставления ответчиком в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии недостоверных документов.

В Акте выездной внеплановой проверки от ... указано в том числе, что установление и расчет размера страховой пенсии по старости произведен на основании справок о заработной плате и справок, уточняющих характер работы, условия труда и подтверждающих постоянную занятость на работах, выданных Квайсинским СЦРУ (с печатью Министерства металлургии РФ). Трудовые книжки оформлены с нарушением установленного порядка (с печатью Министерства металлургии РФ).

Такой же печатью Министерства металлургии РФ заверена и Справка, уточняющая характер работы или условия труда и подтверждающих постоянную занятость на работах с ..., выданная Квайсинским СЦРУ.

Кроме того, ... ОСФР по РСО-Алания был сделан запрос №АМ-5666-21/2266 в адрес Социального фонда Республики Южная Осетия, об оказании содействия в проверке факта работы в Квайсинском свинцово-цинковом рудоуправлении 58 граждан, в том числе и ФИО2

Так, в архивной справке Отдела архива <адрес> ГБУ «Центральный государственный архив Республики Южная Осетия» от ... № указано «…в документах архивного фонда Квайсинского свинцово-цинкового рудоуправления сведения о работе 55 граждан, указанных в прилагаемом списке не обнаружены». В данном списке отражена и ФИО2

На основании изложенного, выплата страховой (трудовой) пенсии по старости ответчику прекращена с ..., в связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений, представленных ранее, в подтверждение права на указанную пенсию.

ФИО2 представив в Управление документы, содержащие заведомо ложные сведения, на основании которых она получила денежные средства в виде досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях, за весь период времени с момента назначения пенсии и иных социальных выплат до момента прекращения их выплаты в размере 2 020 060 рублей 56 копеек, чем причинила государству в лице Отделения ущерб на указанную сумму.

... ответчику было направлено требование о добровольном возмещении ущерба, однако по настоящее время, ущерб не возмещен.

Судом оценивалась достоверность сведений в трудовой книжке и справке, представленных ФИО2. для назначения и выплаты досрочной пенсии, о наличии у неё льготного стажа. Суд признал доказанным, что ответчик ФИО2. представила Пенсионному фонду недостоверные сведения о работе с ... по ... в Квайсинском свинцово-цинковом рудоуправлении в качестве дозировщицы (льготный стаж), что относится к льготному стажу. Материалы дела подтверждают данный вывод суда.

Кроме того, после прекращения выплаты досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях, ФИО2. ... подала в Отделение заявление о назначении страховой пенсии по старости и представила трудовую книжку серии (дата заполнения ...) на имя ФИО2, в которой указано, что ответчик в оспариваемый период (... – ...) работала в период с ... по ... на Цхинвальской фабрике бельевого трикотажа швеей-мотористкой; с ... по ... работала почтальоном Цхинвальского городского узла связи, что также подтверждает предоставление ФИО2. недостоверных сведений Пенсионному фонду при назначении досрочной трудовой пенсии за работу в особых условиях труда.

Поскольку излишне и незаконно полученная ФИО2. сумма пенсии является неосновательным обогащением, то в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, она обязана возвратить истцу незаконно полученную пенсию в размере 2 020 060 рублей 56 копеек.

Суд также считает, что в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования <адрес> РСО-Алания государственная пошлина в размере 35 200 рублей 61 копейка, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона при подаче иска.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Алания к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... г.р. (паспорт гражданина РФ серия №, выдан Отделом УФМС России по Респ. Северная Осетия-Алания в <адрес> ..., код подразделения 150-006), зарегистрированной по адресу: РСО-Алания, <адрес>Е/52А, <адрес>, ущерб, причиненный Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Алания в размере 2 020 060 (два миллиона двадцать тысяч шестьдесят) рублей 56 копеек (сумма неосновательного обогащения).

Указанная сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Получатель: УФК по <адрес> (ОСФР по <адрес> л/с 04294ф29010)

ИНН/КПП <***>/344501001

Расчетный счет: 03№

БИК: 011806101

Кор.счет: 40№

Банк: Отделение Волгоград Банка России// УФК по <адрес>

КБК 797 1 13 02996 06 6000 130

ОГРН <***> ОКТМО 18701000

УИН 79№

В назначении платежа указывается: погашение переплаты, ФИО пенсионера и наименование района.

Взыскать с ФИО2, ... г.р. (паспорт гражданина РФ серия <...>, выдан Отделом УФМС России по Респ. Северная Осетия-Алания в <адрес> ..., код подразделения 150-006), зарегистрированной по адресу: РСО-Алания, <адрес>Е/52А, <адрес> бюджет муниципального образования <адрес> РСО-Алания государственную пошлину в размере 35 200 (тридцать пять тысяч двести) рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В. Колобкова

Мотивированный текст решения изготовлен судом ...