Решение № 2-107/2021 2-107/2021~М-53/2021 М-53/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-107/2021Ногайский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Гражданское дело №2-107/21 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 марта 2021 года г. Южно-Сухокумск Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Аюпова Р.А. при секретаре темирову Ф.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о рассторжении брака и взыскании алиментов, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о рассторжении брака и взыскании алиментов, в котором указала, что она находится в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, совместно проживали до ДД.ММ.ГГГГ, после чего брачные отношения фактически были прекращены. Считает, что дальнейшая супружеская жизнь невозможна из-за ссор и скандалов и единственным разумным выходом из сложившейся ситуации является расторжение брака У них с ответчиком имеется несовершеннолетняя дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находится на ее иждивении. Спор о детях отсутствует. С момента прекращения наших брачных отношений, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Ответчик имеет на иждивении 12 летнего сына от первого брака. Иных удержаний по исполнительным документам с него не производится. Сведений о месте работы ответчика у нее не имеется. Просит суд рассторгнуть брак, заключенный между ней и ответчиком, а так же взыскать с ФИО4 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>. В судебном заседании ФИО2 свои исковые требоувания поддержала и просила суд удовлетворить их. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайства о причинах неявки, об отложении дела или рассмотрения дела в его отсутствие не представил, хотя заблаговременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Истец не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив исковое заявление, представленные в распоряжение суда письменные материалы, - свидетельство о регистрации брака между истцом и ответчиком; копию свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копии паспортов истца и ответчика, находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 21 Семейного кодекса РФ «расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей…..» Согласно пункта 2 ч 2 ст. 22 Семейного кодекса РФ «расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака». Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны вступили в зарегистрированный брак и совместно проживали совместно проживали до ДД.ММ.ГГГГ. При совместной брачной жизни у сторон нормальные семейные отношения не сложились, семейные отношения между истцом и ответчиком прекратились, с ДД.ММ.ГГГГ брачние отношения между супругами фактически прекращены, они проживают раздельно. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части расторжения брака В браке у сторон родилась дочь, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает совместно с матерью и находится на ее полном иждивении, ответчик какой либо материальной помощи для содержания несовершеннолетней дочери не оказывает. Согласно положениям части 1 статьи 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Часть вторая указанной статьи гласит, - в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Согласно положениям части 1 статьи 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: … на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей. В соответствии с частью 1 статьи 83 СК РФ, в случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме. В силу части 2 статьи 83 СК РФ, при взыскании алиментов в твердой денежной сумме, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. С учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей. В судебном заседании не установлено наличие у ответчика постоянного дохода, в связи с чем суд исходя из требований истца, назначает алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме. Разрешая данный спор в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд руководствуясь вышеуказанными нормами семейного законодательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из материального положения сторон, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка 0,5 величины установленного в субъекте РФ прожиточного минимума для детей на каждого ребенка, до совершеннолетия ребенка с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес>. Согласно положениям части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно имеющейся в деле квитанции, ФИО2 уплачена госпошлина в сумме 600 рублей при обращении в суд с для рассмотрения требования о рассторжении брака, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Согласно п.2 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, истец освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на содержание детей. В силу требований части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из того, что Постановлением правительства РД № от ДД.ММ.ГГГГ величина прожиточного минимума для детей в <адрес> установлена в размере 10788 рублей, цена иска составляет 64728 рублей (сумма совокупного платежа алиментов за один год), с ответчика, за рассмотрение требования о взыскании алиментов, подлежат взысканию в пользу государства расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2741 рублей 84 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Брак, заключенный между ФИО2 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в отделе № Мытищинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №, расторгнуть. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 алименты на содержание дочери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5394 рублей, что составляет 1/2 размера величины прожиточного минимума для детей в <адрес>. Указанная сумма подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты. Взыскание производится ежемесячно, начиная с момента обращения ФИО2 в суд, с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей либо изменения материального положения сторон. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 в счет возмещения судебных расходов 600 рублей. Взыскать с ФИО4 в доход государства государственную пошлину в сумме 2741 рублей 84 копеек. Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Председательствующий судья Р.А. Аюпов Суд:Ногайский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Аюпов Расул Алимханович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По разводу Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|