Решение № 2-336/2020 2-4720/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-336/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при секретаре Афанасовой А.А.

при участии

представителя истца по доверенности ФИО1,

законного представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения жилого помещения по адресу <адрес> за период с октября 2013г. по январь 2017г. истцом было подано электрической энергии в жилое помещение на сумму 30520,82 руб.. Ответчиком оплата за потребленную электрическую энергию не вносилась. Просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 30520,82 руб. за период с октября 2013 по январь 2017г., расходы по оплате госпошлины в сумме 1152,62 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумке 21830 руб..

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО4.

Истец исковые требования изменил, просил взыскать с ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке задолженность в сумме 27775,10 руб. за период с 01.11.2013г. по 31.10.2016г. как с наследников умершего собственника квартиры ФИО3, взыскать с ответчиков по 1/2 доле с каждого сумму долга за поставленную электроэнергию за период с 01.11.2016г. по 31.01.2017г. в размере 1003,73 руб. пени в сумме 339,67 руб. за период с сентября 2016г. по февраль 2017г., расходы по оплате госпошлины, расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме. Просил требования удовлетворить.

Законный представитель ответчика ФИО3 ФИО2 исковые требования признал частично, указав, что поскольку его подопечный вступил в наследство, то он должен отвечать по долгам наследодателя, однако он не должен платить за другой период, поскольку он не проживает в квартире длительное время, зарегистрирован по другому адресу. В квартире проживает ФИО4 со своей семьей, которая и должна оплачивать задолженность. Просил применить срок исковой давности.

ФИО4 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена, причина неявки суду не известна. Представила заявление о применении срока исковой давности.

Суд выслушал лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Пунктом 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 ЖК РФ, п. 44 Постановления Правительства РВ № 354).

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 данного Кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведённых правовых норм следует, что обязательства, возникшие из договора электроснабжения, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

В квартире по адресу <адрес> зарегистрированы и проживают следующие лица: ФИО4 с 28.10.1988г., ФИО5,27.10.2007г. рождения с 22.11.2007г., ФИО6 16.09.2010г. рождения с 29.10.2010г.. Ранее в квартире были зарегистрированы ФИО3, (дата). рождения с 15.01.1988г. и ФИО3 3, (дата). рождения до 07.10.2016г..

ФИО3, (дата). рождения умер 07.10.2016г..

Собственниками по 1/2 доли квартиры <адрес> являются ФИО3, (дата). рождения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.05.2017г. и ФИО4, которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство до настоящего времени не получила и право собственности на долю не зарегистрировала в установленном законом порядке.

Из наследственного дела ФИО3, умершего 07.10.2016г. следует, что ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 17.03.2017г..

ФИО3, (дата) г. рождения зарегистрирован по адресу <адрес>, с 28.11.2012г. по 27.11.2014г. и с 13.10.2014г. по 09.10.2019г. имел временную регистрацию по месту жительства по указанному адресу.

ФИО3, (дата). рождения является инвалидом второй группы, ОСТД вторая степень.

Распоряжением заместителя главы администрации г.Липецка от 24.11.2009г. № на ФИО3, (дата). рождения установлена опека, опекуном над недееспособным назначен ФИО2.

19.05.2017г. судебным приказом с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения была взыскана сумма задолженности по электроэнергии в сумме 30520,82 руб. за период с октября 2013г. по январь 2017г..

05.02.2019г. судебный приказ был отменен.

Согласно представленного истцом расчета за период с 01.11.2013г. по 31.09.2016г. задолженность составляет 27544,96 руб., с 01.10.2016г. по 31.01.2017г. – 1573,54 руб.. начисления произведены по нормативу с 01.07.2013г. по 31.01.2017г..

Из представленного расчета следует, что задолженность по квартире имелась с июля 2013г., но за период с июля 2013г. по октябрь и частично за ноябрь 2013г. была погашена в 2015г. и 2016г., что свидетельствует о нерегулярности оплаты.

Из представленных документов следует, что собственником квартиры <адрес> до 07.10.2016г. являлся ФИО3 (дата) г. рождения. По состоянию на день смерти в квартире были зарегистрированы 5 человек, на которых и производилось начисление коммунальной услуги.

Доказательств подтверждающих, что в период временной регистрации ФИО3 по другому адресу подавалась заявление либо предоставлялась какая-либо информация о его временной регистрации в ООО ГЭСК по, суду не представлено.

Из справки ОБУ «ЦСЗН по г.Липецку» следует, что ФИО3 как инвалиду 2 группы предоставляются льготы по оплате коммунальных услуг по адресу <...> а- 20 с 2012г..

ФИО3, 1986 г. и ФИО4 являются наследниками принявшими наследство, после смерти ФИО3, а, следовательно, и по долгам наследодателя. Следовательно, сумма долга, возникшая по состоянию на 07.10.2016г. подлежит взысканию с наследников в солидарном порядке. С октября 2016г. по 31.01.2017г. задолженность подлежит взысканию с ФИО4, которая зарегистрирована и проживает в квартире вместе со своей семьей. Также с ФИО4 подлежат взысканию пени. Оснований для взыскания задолженности за указанный период, а также пени с ФИО3 не имеется.

Статья 195 ГК РФ, определяет, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд считает, что при расчете задолженности и ее взыскании подлежит применению срок исковой давности.

Как установлено судом, истец ООО ГЭСК обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа за спорный период, в настоящее время с 17.12.2019г. ООО ГЭСК переименовано в ООО «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение», задолженность была взыскана с ФИО3, судебный приказ выдан 19.05.2017г., а 05.02.2019г. был отменен, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности с ответчика 10.10.2019г..

Следовательно, в солидарном порядке с ответчиков задолженность подлежит взысканию за период с мая 2014г. по сентябрь 2016г. в сумме 23214,20 руб..

С ФИО4 подлежит взысканию задолженность за период с 01.10.2016г. по 31.01.2017г. в сумме 1503, 23 руб., а также пени в сумме 339,67 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца от взысканной суммы в размере 896,43 руб., и с ФИО4 в сумме 73,72 руб., а также расходы на оплату услуг представителя, исходя из принципа разумности и справедливости, а также небольшой сложности дела. Суд полагает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 7500 руб..

В остальной части истцу необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» в солидарном порядке задолженность за период с мая 2014г. по сентябрь 2016г. в сумме 23214, 24руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 896,43 руб..

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» задолженность за период с октября 2016г. по февраль 2017г. в сумме 1573, 54 руб., пени в сумме 339,67 руб. расходы по оплате госпошлины в сумме 76,53 руб..

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» расходы на оплату услуг представителя в сумме 7500 руб. в равных долях по 3750 руб. с каждого.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Титова

Решение в окончательной форме принято 22.01.2020г.