Решение № 2А-5972/2025 2А-5972/2025~М-3285/2025 М-3285/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2А-5972/2025

Дело №...

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ года


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

В С О С Т А В Е:

Председательствующего судьи Усова А.С.,

с участием помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Захаровой Т.В.,

представителя административного истца ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Ершовой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на 8 лет, мотивируя его тем, что осуждённый совершил особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена, имеет 62 взыскания, 3 поощрения и ходатайствует об установлении следующих административных ограничений:

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области в судебном заседании поддержал административное исковое заявление врио начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области и просил установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления административного надзора.

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление врио начальника ФКУ ЛИУ-10, установить административный надзор в отношении ФИО2 на 10 лет.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.

ФИО2 осужден приговором Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 12 лет 8 месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что административное исковое заявление врио начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Принимая решение об установлении административного надзора и выборе вида административных ограничений, устанавливаемых на ФИО2 суд исходит из того, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения.

С учётом личности ФИО2 а также его характеристики по месту отбывания наказания, его образа жизни, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения им преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, семейного положения, его состояния здоровья, суд считает, что в отношении него необходимо установить административный надзор на 10 лет, поскольку именно этот срок необходим для погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и применить следующее административное ограничение: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 271-273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на 10 лет.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» возложить на ФИО2 следующие административные ограничения:

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением назначенных обязанностей поручить органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник решения находится в деле №... Новосибирского районного суда Новосибирской области.