Постановление № 5-294/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-294/2017

Дело № 5-294/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королев, МО 30 мая 2017 г.

Судья Королевского городского суда Московской области Смородина С.В., при секретаре Беляевой А.А., с участием ФИО1, потерпевший ФИО4, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты> - о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, управляя автомобилем Мерседес Е200 государственный номер №, у <адрес> в <адрес>ёв МО после ДТП с автомашиной «Ауди» гос.номер Т 512 ОН 190, под управлением ФИО4, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, а именно, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО1 вину свою не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после 21 часа на <адрес> в <адрес> на автомобиле Мерседес он двигался за автомашиной АУДИ под управлением водителя Токмак. После переезда одного из «лежачих полицейских», обогнал указанную автомашину, и притормозил. Автомашина АУДИ выехала на встречную полосу и некоторое время они ехали параллельно. А когда АУДИ попыталась вернуться в свой ряд, ударилась в борт его, ФИО1, автомашины. Вследствие чего Мерседес проехал еще метров 25 и остановился. В это время из машины выбежал Токмак, который направился к багажнику своей машины. Он, ФИО1, решив, что тот может достать биту из багажника и, испугавшись за свою жизнь и здоровье, сел в машину и уехал в сторону <адрес>, откуда позвонил по номеру телефона <***>, где ему посоветовали обратиться в ГИБДД <адрес>, что он и сделал. О том, что Токмак мог причинить ему вред он, ФИО1, сделал такой вывод в виду конфликта, который произошел между ними на дороге незадолго до указанных событий.

Несмотря на непризнание своей вины виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что последний совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ( л.д. 1);

- справками о дорожно-транспортном происшествии ( л.д. 4-5);

- рапортом сотрудника ГИБДД ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, прибыв на место ДТП к дому 11 по <адрес>ёв МО, обнаружил отсутствие автомобиля, второго участника ДТП (л.д.6);

- схемой места ДТП ( л.д.7);

- протоколами осмотров автомашины Ауди А6 и Мерседес, которой управлял ФИО1, в ходе которого были зафиксированы механические повреждения (л.д. 10-12),

Показаниями потерпевшей ФИО4 и свидетеля ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час на <адрес>, после конфликта с водителем ФИО1 за руль автомобиля АУДИ села Архипенкова и проследовала до <адрес>, где в районе горбольницы № автомашина Мерседес под управлением ФИО1 протаранила им правый задний бампер, а обгоняя с правой стороны, притерлась к их машине, в результате чего правая сторона их машины Ауди имела механические повреждения. Затем ФИО1, обогнав их остановился, вышел из машины, но ничего не сказав сел и уехал. Токмак открыл багажник, где имелся знак аварийной остановки, и вызвал сотрудников ГИБДД.

Объяснения ФИО1 о том, что он уехал с места ДТП, т.к. опасался за свою жизнь и здоровье, объективно в судебном заседании не нашли своего подтверждения, и носят предположительный характер, поскольку сам правонарушитель не видел каких-либо действий со стороны свидетеля Токмак, направленных на причинение ему вреда здоровью.

При определении размера и вида наказания суд учитывает, что смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а правонарушителем со дня получения копии постановления.

СУДЬЯ: подпись.