Решение № 2-1887/2017 2-1887/2017~М-1856/2017 М-1856/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1887/2017Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «05» октября 2017 года с. Красный Яр Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ключниковой И.А., при секретаре Максимовой ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1887/2017 по исковому заявлению ФИО7 ФИО2 к Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО7 ФИО2 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что она является наследницей после смерти своей мамы - ФИО8 ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество - земельный участок площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес> принадлежащий ей на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО8 ФИО3 было заведено наследственное дело №. При обращении к нотариусу было обнаружено, что в свидетельстве о праве собственности на землю имя и отчество ФИО8 написано сокращенно - ФИО3., так же номер свидетельства и дата выдачи написаны другой ручкой и другим почерком. В архиве межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области правоудостоверяющие документы на вышеуказанный земельный участок отсутствуют. В целях уточнения границ и площади земельного участка был изготовлен межевой план. В ходе проведения кадастровых работ при уточнении местоположения границ и площади земельного участка было выявлено уменьшение площади на 6,00 кв.м. Просит суд признать за ФИО7 ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 594 кв.м., с кадастровым номером №, для коллективного садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО8 ФИО3 в соответствии с координатами межевого плана ООО «Строй-Инвест» от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца по доверенности ФИО9 ФИО4. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву не возражают против удовлетворения исковых требований и просили дело рассмотреть без их участия Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление при условии установления судом истца как наследника, установления судом факта принятия наследства, отсутствия иных наследников и спора по наследству, наличия у суда законных оснований закрепления земельного участка за наследодателем и при условии соответствия спорного земельного участка требованиям п. 3 ст. 6 ЗК РФ в удовлетворении исковых требований не возражают. Просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Третье лицо нотариус ФИО10 ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Представитель третьего лица ТСН «Чубовские дачи» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив письменные отзывы ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Решением Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ФИО3. был предоставлен в собственность для коллективного садоводства земельный участок площадью 0,06 га. Однако в свидетельстве имя и отчество ФИО8 написано сокращенно - ФИО3., так же номер свидетельства и дата выдачи написаны другой ручкой и другим почерком. В архиве межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области правоудостоверяющие документы на вышеуказанный земельный участок отсутствуют. Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно выписке из постановления Администрации сельского поселения Красный Яр № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в связи с проведением нумерации домов в ТСН «Чубовские дачи» дому (участку), принадлежащему ФИО8 ФИО3 с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>. Ранее <адрес> Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорному земельному участку был присвоен кадастровый №. Согласно сведениям ГКН площадь земельного участка составляет 600 кв.м., разрешенное использование: коллективное садоводство, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Из письменного ответа Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правоудостоверяющие документы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО8 ФИО3 отсутствуют. Согласно сведений из Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные права на земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> действительно предоставлялся на праве собственности ФИО8 ФИО3. Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО8 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из копии наследственного дела №, представленного нотариусом ФИО10 ФИО5. следует то, что наследником после смерти ФИО8 ФИО3 является дочь - ФИО7 ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, денежные вклады и компенсации по счетам. Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, судом не установлены. Согласно сведений ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> не установлены в соответствии с действующим законодательством. Для уточнения границ земельного участка истцом был изготовлен межевой план, в соответствии с которым площадь земельного участка составила 594 кв.м. Из заключения кадастрового инженера, находящемся в межевом плане, выполненным кадастровым инженером ООО «Строй-Инвест» ФИО11 ФИО6. следует, что межевой план был изготовлен в целях уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок. В документе, подтверждающем право на земельный участок отсутствуют сведения о местоположении границ. При проведении работ было выявлено уменьшение декларированной площади на 6 кв.м. Однако, площадь, указанная в настоящем межевом плане фактическая, полученная в результате геодезической съемки. Споры по границам с соседними земельными участками отсутствуют, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка. Из ответа ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует то, что при внесений в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 594 кв.м., с кадастровым номером №, в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено. В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. В соответствии со ст. 36 ЗК РФ границы и размер земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права. Поскольку право на земельный участок возникло ранее, защита гражданских прав может осуществляться в судебном порядке. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлена принадлежность земельного участка наследодателю и фактическое принятие наследства после его смерти истцом, площадь земельного участка уточнена при его межевании и не превышает площадь по правоустанавливающим документам. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО7 ФИО2 к Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить. Признать за ФИО7 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 594 кв.м., разрешенное использование: коллективное садоводство, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО8 ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в границах согласно межевого плана ООО «Строй-Инвест» от ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: И.А.Ключникова Суд:Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Ключникова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1887/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1887/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1887/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1887/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1887/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1887/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1887/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1887/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1887/2017 |