Постановление № 5-152/2017 от 24 марта 2017 г. по делу № 5-152/2017

Дело №5-____/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 25 марта 2017 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Юхнина О.С.,

при секретаре судебного заседания Семёновой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

представителя ОМВД России по г.Усинску ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, гражданки Республики Кыргызстан, уроженки ..., фактически проживающей без регистрации по адресу: ..., об административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. в ... в ходе проведения ОПМ «Миграция» в г.Усинске установлена гражданка ... ФИО1, срок временного пребывания которой в Российской Федерации закончился дд.мм.гггг.. С дд.мм.гггг. ФИО1 находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившимся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, чем нарушается п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По факту нарушения ФИО1 миграционного законодательства Российской Федерации дд.мм.гггг. сотрудником ОМВД России по г.Усинску составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, признала, раскаялась, поясняла, что вовремя не выехала за пределы РФ, поскольку у нее на руках маленький ребенок. Ее некому было сопровождать в дороге. Супруг – гражданин РФ, фактически она с ним проживает в г.Усинске, периодически выезжает в .... На этот раз сделать это вовремя не получилось.

Представитель ОМВД России по г.Усинску просила назначить ФИО1 наказание в виде выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Допрошенный в качестве свидетеля супруг ФИО1 – Т.Д.А. показал, что фактически они всей семьей проживают на территории РФ в съемной квартире, где он имеет временную регистрацию, поэтому получить разрешение на временное проживание у ФИО1 не получается. Раньше она работала на основании трудовых договоров в г.Усинске и могла находиться здесь легально, но в связи с рождением ребенка трудоустройство стало невозможным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 въехала в Российскую Федерацию дд.мм.гггг.. Срок ее временного пребывания закончился дд.мм.гггг.. В установленный законом срок ФИО1 из Российской Федерации не выехала.

В соответствие со ст.5 федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Таким образом, ФИО1 должна была выехать из Российской Федерации по истечении 90 дней со дня пересечения границы, то есть, не позднее дд.мм.гггг., что ею не было сделано.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг. и остальными материалами дела.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя ОМВД России по г.Усинску, показания свидетеля, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания нашла свое подтверждение, и квалифицирует ее действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает ее раскаяние в совершении административного правонарушения, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, имущественное и семейное положение ФИО1, судья приходит к выводу о необходимости назначения последней наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Принимая во внимание, что супруг ФИО1 является гражданином РФ, проживает на территории г.Усинска, сама она в настоящее время является нетрудоспособной, в связи с рождением ребенка, дд.мм.гггг. года рождения, с учетом разъяснений, содержащихся в Определении Конституционного Суда РФ в от 02.03.2006 N 55-О, судья считает возможным административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ФИО1 не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.5, 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Коми (МВД РК)

Банк получателя: отделение НБ - Республика Коми

Расчетный счет: <***>

ИНН: <***>

КПП: 110101001

КБК: 18811640000016020140

БИК: 048702001

ОКТМО: 87723000

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С.Юхнина