Решение № 2А-293/2020 2А-293/2020~М-318/2020 М-318/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2А-293/2020

УИД №

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Серга Ю.М.,

при секретаре ФИО5,

с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО7,

представителя административного истца

ФКУ ИК-3 ФИО2 по <адрес> ФИО6,

административного ответчика - осужденного ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи административное исковое заявление ФКУ ИК-3 ФИО2 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> не судимого,

осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Амурским областным судом по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 № 377-ФЗ) к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-3 ФИО2 по <адрес> обратилось с административным исковым заявлением в суд об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 ФИО2 по <адрес>, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ ИК-3 ФИО2 по <адрес> из ФКУ ИЗ-28/1 г.ФИО2 по <адрес>, для отбытия меры уголовного наказания. ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ ( в ред. ФЗ от 27.12.2009 № 377-ФЗ) к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За период отбывания наказания допустил 30 нарушений режима содержания в ИУ, за что есть взыскания, в настоящее время погашены. Поощрений не имеет. Находится в ФКУ ИК-3 на профилактическом учёте, как лицо склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Вину в совершённом преступлении признаёт частично, есть иск, не стремиться выплачивать.

На основании изложенного, со ссылкой на руководствуясь 270-273 КАС РФ, ст.3ч.2п.1 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 173.1 ч.2 УИК РФ, просит суд, установить в отношении осуждённого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после освобождения, административный надзор сроком на десять лет с установлением административных ограничений: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 час. до 06-00 час; запрещение выезда за пределы района места жительства без разрешения органов внутренних дел; запрет приближения и пребывания в школьных и дошкольных образовательных учреждениях; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 ФИО2 по <адрес> ФИО6 действующий на основании доверенности, на административном исковом заявлении настаивал по основаниям в нём изложенным.

Административный ответчик ФИО3 с административным иском согласен частично, не согласен в части требований об установления административного надзора на срок 10 лет.

Помощник прокурора <адрес> ФИО7, в заключении указанное административное исковое заявление поддержала.

Суд, заслушав представителя администрации ФКУ ИК-3, осужденного, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 ч. 2 п. 1 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается совершеннолетнему лицу, освобождаемому из мест лишения свободы за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц на установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 статьи 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ст. 6 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Амурским областным судом по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 № 377-ФЗ) к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно характеристике начальника отряда ФКУ ИК-3 ФИО2 по <адрес>, ФИО3 отбывает меру уголовного наказания в ФКУ ИК- 3 с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию в колонию трудоустроен не был. Желания трудоустроиться на оплачиваемую работу не высказывал, с письменным заявлением по поводу трудоустройства не обращался. За время отбывания наказания допустил 30 нарушений режима содержания, связанных с нарушением распорядка дня, нарушением формы одежды, самовольным оставлением локального сектора отряда, за что водворялся в карцер, в ШИЗО, также осужденному объявлялись «выговоры» правами начальника учреждения, правами начальника отряда. Последнее взыскание снято и погашено (объявлено ДД.ММ.ГГГГ). Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но положительные выводы не делает. Участия в культурно-массовых мероприятиях не принимает. Взаимоотношения поддерживает с разными категориями осужденных. Вину в совершенном преступлении признает частично. Имеет иск, который не стремиться погашать. С ДД.ММ.ГГГГ находится на профилактическом учете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенности. Родственные связи не поддерживает.

В характеристике сделан вывод о том, что осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно.

В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку ФИО3 был осужден к лишению свободы за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, в силу закона он подлежит административному надзору вне зависимости от тяжести преступления и наличия рецидива.

В силу ст. 15 УК РФ п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, следовательно, в соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости составляет 10 лет.

Однако, на момент совершения преступления ФИО3, действовала редакция Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996 года, в соответствии с которой срок погашения судимости за преступления, относящиеся к категории особо тяжких, составлял 8 лет, то, во избежание ухудшения положения осужденного ФИО3, административный надзор следует назначить сроком на 8 лет.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно, совершил особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица, суд, руководствуясь статьей 3 ч. 2 п. 1 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить ему для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений:

- запретить ФИО3 находиться на территории школьных и дошкольных образовательных учреждений и пребывать в указанных учреждениях;

- запретить ФИО3 посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, где реализуют спиртосодержащие напитки;

- запретить ФИО3 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 20-00 часов до 06-00 часов;

- запретить ФИО3 выезд за пределы территории муниципального образования по месту его жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- обязать ФИО3 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания один раз в месяц.

Суд, полагает, что данные ограничения будут способствовать для предупреждения совершения ФИО3, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. 173.1 УИК РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 ФИО2 по <адрес> ФИО8 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, исчисляемым со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и одновременно установить ему административные ограничения:

- запретить ФИО3 находиться на территории школьных и дошкольных образовательных учреждений и пребывать в указанных учреждениях;

- запретить ФИО3 посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, где реализуют спиртосодержащие напитки;

- запретить ФИО3 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запретить ФИО3 выезд за пределы территории муниципального образования по месту его жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- обязать ФИО3 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции расположенный по адресу: 690091, <адрес>, через Ивановский районный суд, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Копия верна.

Судья

Ивановского районного суда Ю.М. Серга