Постановление № 5-114/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 5-114/2019

Дело №5-114/2019


Постановление

по делу об административном правонарушении

28 января 2019 года г.Мурманск

Судья Первомайского районного суда г.Мурманска Сазанова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3,

*** года рождения, ***

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

*** в *** по адрес***, гражданин ФИО3, в ходе проверки документов стал оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказывался проследовать с сотрудниками полиции, пытался уйти, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении от *** №***, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ. Заявлений, ходатайств не поступило.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что не оспаривает факт совершения административного правонарушения, признал вину, пояснил, что раскаялся в содеянном.

Изучив материалы дела, и заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установленной и доказанной.

Так, ФИО3 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается также материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении,

- рапортом сотрудника полиции ФИО1,

- объяснениями ФИО1;

- объяснениями ФИО2;

- ФИО3

- протоколом об административном задержании №***.

Указанные доказательства, являясь по своей сути относимыми и допустимыми, изобличают вину ФИО3 в совершенном правонарушении.

Так, представленные доказательства свидетельствуют о том, что *** в *** по адрес***, гражданин ФИО3, при необходимости проследовать в отдел полиции при проверке документов стал оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказывался проследовать с сотрудниками полиции, пытался уйти, хватал сотрудника за форменное обмундирование, размахивал руками, на замечания не реагировал. Для преодоления сопротивления к нему была применена физическая сила, а также спецсредства сковывания в соответствии с ст.20,21 ФЗ «О полиции»

Факт того, что гражданин ФИО3 отказался выполнить законные требования и совершил неповиновение требованию сотрудникам полиции следует из представленных доказательств - рапорта, объяснений.

В связи с изложенным, суд полагает доказанной вину ФИО3 в совершенном административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ответственность ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из данных, характеризующих личность ФИО3 следует, что он не привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка в течение последнего года. ФИО3 имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Смягчающими обстоятельствами суд признает, что ФИО3 в судебном заседании признал вину и раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО3 в судебном заседании признал свою вину, заявил, что раскаялся в содеянном, но данное раскаяние не выражено в объективной форме – каких-либо фактических действий в подтверждение раскаяния не совершено, с учетом личности ФИО3, суд приходит к выводу о возможности применения более мягкого наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания окажется достаточным для пресечения противоправных действий и назначает наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 700 рублей. Данный вид наказания, по мнению судьи, является соразмерным совершенному правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей с перечислением по следующим реквизитам:

***

***

***

***

***

***

***

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Н.Н.Сазанова