Решение № 2А-96/2017 2А-96/2017~М-84/2017 М-84/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2А-96/2017

Дело №2а-96/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Вейделевка 31 мая 2017 года Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Донченко В.П.,

при секретаре Мамоновой М.И.,

с участием:

- представителя административного истца – ОМВД России по Вейделевскому району Белгородской области, ФИО1, представившего доверенность от 10.05.2017 и диплом о высшем юридическом образовании №,

- административного ответчика ФИО2,

- помощника прокурора Вейделевского района Быкова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Вейделевскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 23.05.2012 осужден Вейделевским районным судом Белгородской области по ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 26.09.2014.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

21.07.2016 ФИО2 осужден по ст.222.1 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 20.12.2016 по отбытии наказания.

Преступление, предусмотренное ст.222.1 ч.1 УК РФ совершено ФИО2 в состоянии рецидива преступлений.

Судимости ФИО2 за указанные совершенные им преступления не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Дело инициировано административным исковым заявлением ОМВД России по Вейделевскому району Белгородской области, который просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до окончания срока погашения судимости, то есть до 26.09.2020 года, со следующими ограничениями:

- запретить пребывание в питейных заведениях, в культурных и образовательных учреждениях;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов;

- запретить выезд за пределы Вейделевского района без согласования с ОМВД России по Вейделевскому району;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц.

Настоящее административное исковое заявление обосновывается тем, что ФИО2 полностью отбыл назначенное судом наказание, возвратился из мест лишения свободы, имеет не погашенные и не снятые, в установленном законом порядке, судимости, одна из которых за совершение тяжкого преступления, вторая - при рецидиве преступлений, после отбытия наказания два раза в течение года (в период с 28.02.2017 по 31.03.2017) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 уточнил заявленные требования в части установления срока административного надзора – просил установить надзор на срок 3 года, то есть 31.05.2020, в остальной части поддержал заявленные административные исковые требования и просил суд их удовлетворить.

Лицо, в отношении которого поставлен вопрос об установлении административного надзора – ФИО2 не возражал относительно удовлетворения настоящего административного искового заявления ОМВД России по Вейделевскому району.

Помощник прокурора Вейделевского района Быков Д.А. считает уточненные административные исковые требования ОМВД России по Вейделевскому району об установлении административного надзора и предусмотренных законом ограничений в отношении ФИО2 соответствующим требованиям действующего законодательства и подлежащими удовлетворению.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает уточненные административные исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

Согласно документа, удостоверяющего личность, и представленных материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>.

Следовательно, настоящее административное исковое заявление подано в суд в отношении совершеннолетнего лица – ФИО2 компетентным органом - ОМВД России по Вейделевскому району, в соответствии с требованиями ст.270 КАС РФ.

Согласно ч.1,2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

По правилам п.2 ч.3 ст.3 указанного закона в отношении лица, указанного в ч.1 настоящей статьи, административный надзор устанавливается по заявлению органа внутренних дел, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из приговора Вейделевского районного суда Белгородской области от 23.05.2012 следует, что ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ, за данное преступление на основании ст.70 ч.1 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяц в ИК строгого режима (л.д.9-10).

Из приговора Вейделевского районного суда Белгородской области от 21.07.2016 следует, что ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222.1 ч.1 УК РФ, ему назначено наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 5 месяцев в ИК строгого режима, судом признано, что данное преступление совершено им в состоянии рецидива преступлений, предусмотренного ст.18 ч.1 УК РФ (л.д.11-12).

Согласно данных информационного центра УМВД России по Белгородской области ФИО2 освобожден из мест лишения свободы: по отбытии наказания за тяжкое преступление – 26.09.2014, по отбытии наказания за преступление, совершенное при рецидиве преступлений - 20.12.2016 (л.д.18-19).

Судом установлено и участниками судебного разбирательства не оспаривалось, что ФИО2 по отбытии срока наказания за тяжкое преступление, а также преступление, совершенное в состоянии рецидива преступлений, имеет неснятые и непогашенные судимости.

Пунктом «г» ч.2 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.05.2008 №45-ФЗ) регламентировано, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО2 по приговору суда назначалось наказание в виде лишения свободы, после отбытия наказания за тяжкое преступление он освобожден 26.09.2014, срок погашения его судимости истекает 26 сентября 2020 года, срок судимости за совершенное преступление в состоянии рецидива преступлений истекает 20.12.2019.

После возвращения из мест лишения свободы и отбытия наказания в полном объеме, ФИО2 2 раза в течение последнего года (28.02.2017 по ст.20.21 КоАП РФ, 31.03.2017 по ст.20.21 КоАП РФ) привлекался к административной ответственности за совершение указанных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.21-27).

Постановления по указанным протоколам об административных правонарушениях ФИО2 не обжаловались, данные постановления вступили в законную силу.

Законность и обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, сторонами не оспаривались и сомнений у суда не вызывают.

ФИО2 по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 и по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков и совершению административных правонарушений, находится под диспансерным наблюдением у врача нарколога ОГБУЗ «Вейделевская ЦРБ» (л.д.30-34).

Представленные административным истцом доказательства суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Установленные в судебном заседании обстоятельства - освобождение из мест лишения свободы по отбытии в полном объеме наказания по приговору суда совершеннолетнего лица – ФИО2, имеющего непогашенные и неснятые в установленном законом порядке судимости за совершение тяжкого преступления, а также преступления совершенного в состоянии рецидива преступлений, привлечение ФИО2 два раза в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, являются законным основанием для принятия судом решения об установлении административного надзора в отношении данного лица в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора – на срок до 31 мая 2020 года, который представитель административного истца просит установить в отношении ФИО2, не превышает срок, регламентированный п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ, не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и подлежит удовлетворению.

Ограничения, которые представитель административного истца просит установить в отношении ФИО2, суд признает соответствующими требованиям ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, что является основанием для их установления в отношении данного поднадзорного лица.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Вейделевскому району Белгородской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года, то есть до 31 мая 2020 года.

Срок надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

- запретить пребывание в кафе, барах иных общественных местах, реализующих на розлив спиртные напитки, в культурных и образовательных учреждениях;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, за исключением случаев нахождения на работе при выполнении сверхурочных работ, согласно графика работы;

- запретить выезд за пределы Вейделевского района без согласования с ОМВД России по Вейделевскому району;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд.

Судья: