Решение № 2-2118/2019 2-2118/2019~М-1327/2019 М-1327/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-2118/2019

Дело №2-2118/2019 КОПИЯ 50RS0042-01-2019-001690-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2019 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гущиной А.И.,

при секретаре Комковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 768 584 руб. 65 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 15.00 % годовых под залог транспортного средства — марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно - синий, двигатель № №, идентификационный номер (<***>) №, ПТС №. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0.055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено заемщику ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автотранспортное средство: марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно - синий, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 202 500 руб. 00 коп. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 772 108 руб. 06 коп. из которых: задолженность по основному долгу — 680 916 руб. 60 коп., задолженность по уплате процентов – 71 424 руб. 99 коп., неустойки за несвоевременную оплату кредита – 13 789 руб. 84 коп., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 5 976 руб. 63 коп. Просят суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 772 108 руб. 06 коп. из которых: задолженность по основному долгу — 680 916 руб. 60 коп., задолженность по уплате процентов – 71 424 руб. 99 коп., неустойки за несвоевременную оплату кредита – 13 789 руб. 84 коп., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 5 976 руб. 63 коп. ; взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 16 921 руб. ; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно - синий, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Представитель истца Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, признав по правилам ст. 118 ГПК РФ ответчика извещенным надлежащим образом, против чего возражений со стороны истца не представлено.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» является кредитором, а ФИО2 – заемщиком по кредиту на сумму 768 584 руб. 65 коп., срок возврата кредита установлен на 84 месяца до ДД.ММ.ГГГГ., под 15,00 % годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок этих платежей определен в соответствии с графиком платежей. (л.д. 27-36).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

Сведения об оспаривании договора кем-либо по признакам его недействительности, а равно как и о заявлении кем-либо из заинтересованных лиц требований о применении последствий недействительности договора как ничтожного ни в части, ни в полном объеме суду не представлено, и в судебном заседании таковых не заявлено.

В силу ст. 425, 820 ГК РФ кредитный договор обязателен для сторон как вступивший в силу с момента его заключения (подписания сторонами).

Тот факт, что банк принятые на себя по договору обязательства исполнил, в заседании ответчиком не опровергнуто. Однако, ответчик в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства не исполняет, о чем свидетельствуют письменные доказательства.

На основании расчета в соответствии с условиями кредитного договора, произведенного истцом и не оспоренного ответчиком, задолженность ФИО2 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 772 108 руб. 06 коп. из которых: задолженность по основному долгу — 680 916 руб. 60 коп., задолженность по уплате процентов – 71 424 руб. 99 коп., неустойки за несвоевременную оплату кредита – 13 789 руб. 84 коп., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 5 976 руб. 63 коп..

В соответствии с условиями договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Проверив расчет истца, суд находит его арифметически верным и соответствующим условиям договора, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство: марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно - синий, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2, заемщик передал банку в залог автотранспортное средство: марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно - синий, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Согласно справки ОГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и карточки учета транспортного средства автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно - синий, двигатель № № идентификационный номер (VIN) №, зарегистрирован за ФИО2

Суд, руководствуясь вышеперечисленными правовыми нормами, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 85 ФЗ от 02.10.2007г. №- ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска 16 921 руб. 00 коп. как с проигравшей спор стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 772 108 руб. 06 коп. из которых: задолженность по основному долгу — 680 916 руб. 60 коп., задолженность по уплате процентов – 71 424 руб. 99 коп., неустойки за несвоевременную оплату кредита – 13 789 руб. 84 коп., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 5 976 руб. 63 коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 16 921 руб., а всего взыскать 789 029 (семьсот восемьдесят девять тысяч двадцать девять ) рублей 06 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство: марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно - синий, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Установить в качестве способа реализации заложенного имущества – с публичных торгов.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Решение составлено в окончательной форме 26.04.19 года

Судья подпись А.И. Гущина

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья

Секретарь