Решение № 2-1162/2020 2-1162/2020~М-685/2020 М-685/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1162/2020

61RS2-01-2020-000915-10

Отметка об исполнении по делу № 2-1162/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Волгодонск

Волгодонсчкой районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1-адвоката Георгицыной Н.Н., назначенной судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, предоставившей удостоверение № 5126 от 08.12.2010, ордер № 61925 от 07.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указав, что 05.11.2013 года сторонами был заключен договор кредитования №, по условиям которого истцом были предоставлены ответчику денежные средства в размере 65000 рублей, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий ( при наличии). Которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 13.02.2020 года составляет 81612 рублей 56 копеек, из которых 6028,09 рублей-основной долг, 75584,47 рублей- проценты за пользование кредитом.

На основании ст. ст. 11, 12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 Гражданского Кодекса РФ истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитования № от 05.11.2013 в размере 81612, 56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2648,38 рублей.

При подаче иска представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО2, действующая на основании доверенности №283-ГО от 17.07.2019 года ( л.д. 7), просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка ( л.д. 5).

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что 19.03.2020 года, то есть после принятия к производству Волгодонского районного суда иска ПАО КБ «Восточный», ФИО1 была зарегистрирована в <адрес>.

Согласно информации, поступившей по запросу суда, ФИО1 с 13 марта 2020 года проживает в ГАУСОН РО «Шахтинский психоневрологический интернат». Дееспособности не лишена. В феврале 2020 года перенесла инсульт и в настоящее время в связи с тяжелой неврологической симптоматикой самостоятельно передвигаться не может. Двигательная активность ограничена пределами постели. Нарушена речевая функция, поэтому выразить свое мнение по поводу рассматриваемого в отношении неё гражданского дела о взыскании задолженности по кредитному договору не может. Клинический прогноз сомнительный. В ближайшее время участие ФИО1 в судебном заседании невозможно ( л.д. 73).

С учетом указанных обстоятельств, в целях защиты процессуальных прав ответчика, судом на основании п. 4 ст. 1 ГПК РФ применены положения ст. 50 ГПК РФ и ответчику ФИО1 назначен представитель.

Представитель ответчика-адвокат Георгицына Н.Н. в судебном заседании просила отказать истцу в удовлетворении иска, в связи с пропуском срока исковой давности. Пояснила, что, исходя из даты последнего платежа, произведенного заемщиком 17.06.2016 года, срок исковой давности для истца подлежит исчислению с 17.06.2016 и истекает, соответственно 17.06.2019. С учетом периода действия судебного приказа, указанный срок продлен на 6 месяцев и истек в конце декабря 2019 года, тогда как в суд с настоящим иском истец обратился 10 марта 2020 года. Данное обстоятельство, по мнению представителя ответчика, является основанием для отказа в иске в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон регулируются, ст. ст. 195-200, 309, 310, 314, 807-821 Гражданского Кодекса РФ ( далее ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) ч.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В силу положений ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Часть 1 ст.160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

П.3 статьи 438 ГК РФ указывает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что на основании заявления клиента о заключении договора кредитования 05.11.2013 года между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 65000 рублей под 55, 53% годовых сроком на 36 месяцев ( л.д. 12).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

При заключении кредитного договора заемщик ФИО1 была ознакомлена с общими условиями потребительского кредита, графиком и порядком погашения кредита, что подтверждается её подписями ( л.д. 12-14).

В соответствии с п. 4. 3 Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Сроки внесения аннуитетных платеже установлены согласованным сторонами графиком ( 5 или 7 числа текущего месяца).

Из выписки из лицевого счета следует, что последняя оплата по кредитному договору была произведена ФИО1 17 мая 2016 года и с указанной даты платежи по договору в добровольном порядке заемщиком не осуществлялись ( л.д. 10-11).

30 июня 2016 года по заявлению ПАО КБ «Восточный» мировым судьей судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани был вынесен судебный приказ по делу № СП2-5785/2016 о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору № от 05.11.2013 в сумме основного долга и начисленных процентов в размере 52377 рублей 62 копейки, государственной пошлины в сумме 885 рублей 66 копеек, всего на общую сумму 53263 рубля 28 копеек ( л.д. 64).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 22 декабря 2016 года на основании возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа отменен судебный приказ от 30.06.2016 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору ( л.д. 65).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на 13.02.2020 года за период с 07.03.2014 по 13.02.2020 года составила 81612,56 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 6028,09 рублей, задолженность по процентам – 75584,47 рублей ( л.д. 8-9).

Оценивая доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлен иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права.

Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с условиями кредитного договора, заключенного сторонами 05.11.2013 оплата кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании п.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно условиям кредитного договора № от 05.11.2013 года, заключенного между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, срок возврата кредита в полном объеме установлен до 07.11.2016.

Порядок возврата долга определен сторонами путем внесения ежемесячно 5 ( 7) числа каждого календарного месяца аннуитетных платежей в соответствии с согласованным сторонами графиком погашения кредита и уплаты процентов ( л.д. 12).

Из материалов дела следует, что последняя выплата по договору была произведена ответчиком 17 мая 2016 года.

Вместе с тем, согласно условиям кредитного договора последний платеж по договору должен был быть произведен заемщиком 07.11.2016 года.

Исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ПАО КБ «Восточный» направил в суд 10.03.2020 года, о чем свидетельствует отметка на конверте (л.д. 25).

В силу вышеприведенных положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43, периода действия судебного приказа с 30.06.2016 по 22.12.2016 ( 175 дней), срок исковой давности по платежам до 05 сентября 2016 года, оканчивается 29 февраля 2020 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам по кредитному договору за период с 07.03.2014 года по 05.09.2016 года, в связи с чем требования ПАО КБ «Восточный» подлежат частичному удовлетворению путем взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору кредитования № от 05.11.2013 за период с 05.10.2016 по 07.11.2016 в размере основного долга согласно графику платежей, согласованному сторонами, в сумме 6222 рубля 62 копейки.

Определяя размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за пользование кредитом, суд руководствуется положениями п.п. 1-3 ст. 809 ГК РФ, согласно которым, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.Принимая во внимание размер процентов по договору кредитования ( 55,53 % годовых), сумму основного долга в пределах срока исковой давности по каждому платежу, период с даты погашения основного долга согласно графику платежей до разрешения спора по существу, размер процентов за пользование кредитом за период 05.10.2016 года по 07.07.2020 года ( дата рассмотрения дела) составляет 19175,62 рубля, согласно следующему расчету:3090, 48*55,53%/365*1371 день+( 3132,14+3090, 48)*55, 53%/365*1343 дня.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены судом частично, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 961 рубль 95 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 05.11.2013 по состоянию на 07.07.2020 года в сумме 25398 рублей 24 копейки, в том числе основной долг 6222,62 рубля, проценты за пользование кредитом 19175 рублей 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 961 рубль 95 копеек, всего 26360 рублей 19 копеек.

В остальной части ПАО КБ «Восточный» в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.В. Савельева

В окончательной форме решение изготовлено 13 июля 2020 года.